Мэтт Каттс об Мэй Дей на русском ;)

123 4
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#11
marlboro:
Забыл указать, ссылок нет...сайту год. google.com.ua

В принципе, ни кто и не говорит, что по нч запросам теперь в топе нет результатов. Речь о том, что некоторые сайты стали сползать по нч после последнего апдейта. Да и сам Катц не скрывает, что изменилась схема ранжирования нч запросов.

Мои внутренние нч страницы, которые топы возглавляли, не имеют внешних ссылок, но имеют ключ в урле, тайтлах, заголовке (h3), 2-3 текстовых упоминания без каких либо выделяющих тегов, и в анкоре ссылки на поиск информации по этому ключу в архиве сайта. Домен трастовый, морда пр6. Раньше это было идеальным набором для топа по нч. Сейчас уже нет. Сейчас в топах стоят даже те страницы, у которых ни в тайтлах ни в урле ни в заголовке нет упоминаний. Поисковые слова многословного запроса на таких страницах могут встретится лишь по 1-3 раза в виде обычного текста. В общем они ни чем не отличаются от других тысяч страниц, которые не попали в топ. Вот и вопрос, почему в топе именно они?

Sower добавил 20.06.2010 в 03:21

to2millio:
громкость оригинальной дорожки было бы неплохо уменьшить раза в два

Тоже тема для размышления, но по моему h3 это не так и громко.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
bell387
На сайте с 25.06.2008
Offline
132
#12
Определённая логика в таком изменении есть. Если запущен многостраничный сайт-дор, то каждая страница будет грамотно оптимизирована под свой низкочастотник. Но покупать линки, или спамить все внутренние страницы дело накладное. Вполне возможно, что действительно, в который уже раз, снизили значение контента страниц.

как знать - как знать.

файловый трафик конверчу в 20-30 баксов\кило (http://bitcash.ru/user/registration.html?r=470) здесь конвертятся диеты (http://www.moneysyst.biz?rid=354) лучший декстопный дорген (/ru/forum/436133)
Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#13
Sower:
В общем они ни чем не отличаются от других тысяч страниц, которые не попали в топ.

Значит, чем-то они все же отличаются :)

to2millio:
громкость оригинальной дорожки было бы неплохо уменьшить раза в два

Верно, сведено безобразно. Тем более, если работаешь со звуком, который уже записан (т. е. звуковая дорожка на английском), то заглушить его труда особенного не составляет, как правило. Но все равно респект за перевод.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#14
Sower:
Есть у кого нибудь какие нибудь мысли, в чём смена приоритета алгоритма произошла?

Интервьюируемый несколько раз это повторил...

... чтобы не было целью:

r-prom:
Раньше писал статью вечерком под пару НЧ, утром уже было в индексе гугла..неделька ив топ 3 по нужному запросу.
r-prom
На сайте с 14.06.2009
Offline
80
#15
kievrent:

А на этих самых "главных" случаем не стоит по нужному анкору ссылка на внутряк? Ибо часто по конкурентным запросам вижу в ТОПе морды, где сам анкор запроса встречается на морде всего 1 раз, зато ведет на заточенный под него внутряк.

Я же выше написал

Сейчас наблюдаю по этим же запросам в топ 3 главные страницы, косвенно отражающие суть вопроса, причем с не точным вхождением запроса.

Не все конечно запросы упали, есть те , которые остались на местах, но над тем, что страница должна быть не только релевантна, но еще и каким-то образом "пропиарина" - наверное стоит задуматься.. Может быть это конечно совпадение, но уже пару запросов так вернул в топ 1.. Посмотрим что будет дальше.

Как получить отказное письмо по сертификации https://www.rospromtest.ru/sertifikati/otkaznoe-pismo/
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#16
r-prom:

страница должна быть не только релевантна, но еще и каким-то образом "пропиарина" - наверное стоит задуматься.. Может быть это конечно совпадение, но уже пару запросов так вернул в топ 1.. Посмотрим что будет дальше.

Такой вариант мне конечно не подходит. Страниц несколько сот тысяч, и их ценность была, что они сами по крохам собирали тысячи посетителей. Сейчас посетители, конечно, тоже идут, но уже в двое реже. Хорошо хоть вч не отваливаются, а это добрая половина трафика.

Ну что ж, если дело действительно во внешних ссылках, то придётся менять диету, буду мазать красную икру не на чёрную, а на сливочное масло. :)

[Удален]
#17

Как Вы думаете? Совпадение?

Или действия mayday ? :)

Seolib
На сайте с 03.07.2008
Offline
159
#18

В след раз сделаем лучше. Микрофон паршивый, да и программа глючит.. :)

Проба пера.

Проверка позиций от 3 копеек за запрос! (https://seolib.ru/info/positions?from=se) - Гостевой доступ, группировка запросов, финансовый отчет, анализ посетителей из поиска.
Elven
На сайте с 25.07.2005
Offline
150
#19

Насколько я понял суть изменений - перекос по НЧ идет в сторону ВЧ.

Т.е. по сути, в топе по НЧ должны быть те сайты, которые по этой же тематики и ВЧ.

Определенная логика в данном есть, хотя и не на все 100%.

Допустим, вы в топе по запросу "раскрутка". Значит, и слова, типа "особенности раскрутки", "интересные аспекты раскрутки", "раскрутка сайтов при минимальных затратах в условиях жестких ограничений со стороны заказчика-м%?*а" - тоже актуальны для этого сайта...

Насколько мудро и дальновидно - не знаю...

Кто что думает?

Блог практика маркетинга (http://marketnotes.ru/).
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#20
Elven:
перекос по НЧ идет в сторону ВЧ.
Т.е. по сути, в топе по НЧ должны быть те сайты, которые по этой же тематики и ВЧ

Не обязательно.

Есть страницы, которые кроме как по НЧ не были видны, но ничего с их траффом не произошло... но ини писались не «под НЧ» и пр., а для изложения на них некой инфы.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий