- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
но нашел то он их именно по ссылкам с других
Нет, ему нашептали просто, без ссылок.
psylosss, Serboy,
В случае если сайты "друг о друге не знают" или не связаны, что я имею ввиду как одно и то же. Это значит, что мы убрали все ссылки, убрали вообще возможность их существования. И получились проблемы:
1. Пользователи немогут перемещаться между сайтами
2. Поисковые системы не работают
3. Нельзя как-то индифицировать любой документ т.е. дать ссылку.
4. Собственно основная проблема в 1 пункте
И их нужно решить так, чтобы:
1. Было доступно для всех
2. Нересурсоемко
3. Легко настраивалось
4. Было у всех или было легко достать
5. Новая концепция, которая сможет иметь приемущества ради которых мы это все и затеяли.
По "Новая концепция, которая сможет иметь приемущества" я говорю про превращения интернета в какую-то не стандартную БД, которая бы отошла от стндартных принципов ражирования, которая бы победила проблему моря информации т.е. чтобы в этом море что-то найти и чтобы все это в форме сайтов работало. Мысли про поиск навеяли по большей части. Сорри, наверное сначала надо было все сформулировать, но я сам нормально не мог на тот момент описать.
Остаются каталоги с расширенным поиском, но без прямых ссылок, а с намеками.
Сложно придумать что-то более эффективнее ссылок.
У человека творческий кризис.
попробуем вмешаться:
1. Сайт это совокупность гипертекстовых страниц, связанных между собой гиперссылками.
Без гиперссылок сайт не будет сайтом.
Сама технология такова, чтобы это все работало, должны быть связи и переходы. А иначе никак. Я думаю Вам лучше об этом не думать... Или не курить всякую дрянь.
Segey, Вы локальный поисковик пишите?
Вобщем новая концепция интернета "Культ YA", или "концепция эгоизма" в сокращении:
Есть "ya" - это основной сервер, хранит все.
Мощности распределены географически на "хостинг плащадках", но они зависимы от "ya", на них расположены БД.
Чтобы создать сайт, его необходимо закачать в "YA", дальше он ранжирует, размещает, где ему нужно.
Получается что-то типа современного "смотреть в архиве" у гугл, или web-archive, с поиском по документам, распределенной мощностью, переодическими аптейдами.
Segey, есть еще новостные рассылки. Например, можно на е-мэил получать все (или только темы с подписъкой) новости мира и локально фильтровать. Ссылки отсутсвуют вообще, но одни недостатки.
Сама технология такова, чтобы это все работало, должны быть связи и переходы. А иначе никак. Я думаю Вам лучше об этом не думать... Или не курить всякую дрянь.
Я уже говорил, что может быть надстройка. Может быть и симбиоз, но главное что концепция html не панацея:
/ru/forum/comment/1229411
XBons,
Спасибо, все понял, может быть и лучше т.е. работать будет качественнее, но мы от такой поилитики ушли в прошлом, врядли вернемся...
Кстати да, в единой базе со всеми документами с консолью к поиску - что-то более менее разумное. Но это и есть Интернет) Поэтому встает вопрос о ранжировании при отстуствии ссылок. Каждый новый документ оценивает "независимая" комиссия?
Каждый новый документ оценивает "независимая" комиссия?
Только как ее определить? Есть рынок, конкуренция, а рекламу куда деть, а все отрасли рядом стоящие?
"независимая" комиссия?
Государственная желательно.
Представляю как ваш или мой пост на форуме, сидел бы оценивал консилиум экспертов.
А новый сайт? Нужен был бы меморандум минимум.
Поэтому встает вопрос о ранжировании при отстуствии ссылок
Все элементарно. Как в научной литературе - Индекс Цитирования автора.
кстати, а писать ссылки не гиперссылками, а текстом, который копируется в адресную строку - это решение?
И еще: я правильно понимаю, что ищется альтернатива именно гиперссылкам (<a href>) или нет? Ведь любой способ перехода на другой сайт - это ссылка. Пусть и не гипертекстовая. Может, какая-то гипермедиа-ссылка. Само понятие "переход" никак не отделимо от понятия "ссылка".