Топ запросов в яндексе и рамблере

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by jazz3000:
Топ запросов в яндексе и рамблере - помогите пожалуста, где его найти - дайте пожалуйста линк - он ведь был тут где-то а теперь не найти никак </font>

Его никогда не было в открытом доступе. Эта информация предоставляется на коммерческой основе.

Хотя я не очень понимаю почему

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Paul Chibisov:
Его никогда не было в открытом доступе. Эта информация предоставляется на коммерческой основе.
Хотя я не очень понимаю почему </font>

Надеюсь, в нашем приличном обществе нет ни одного спаммера?

Я ни разу не слышал о том, чтобы списки частых запросов можно было купить.

Возможно, Рамблер будет продавать такие списки, предобработанные, с частотами, смысловыми категориями и прочей аналитикой. Но не сейчас. А пока - ловите верхние запросы за октябрь:

1 "рефераты"

2 "порно"

3 "реферат"

4 "гороскоп"

5 "sex"

6 "секс"

7 "знакомства"

8 "porno"

9 "чат"

10 "открытки"

11 "эротика"

12 "mp3"

13 "работа"

14 "халява"

15 "игры"

16 "сонник"

17 "поздравления"

18 "музыка"

19 "порнография"

20 "icq"

21 "из рук в руки"

22 "библиотека"

23 "chat"

24 "анекдоты"

25 "психология"

26 "погода"

27 "сочинения"

28 "xxx"

29 "земфира"

30 "чаты"

31 "порнуха"

32 "мебель"

33 "мода"

34 "русское лото"

35 "москва"

36 "фото"

37 "стульчик"

38 "картинки"

39 "философия"

40 "crack"

41 "детское порно"

42 "обои"

43 "хакер"

44 "драйвера"

45 "карта москвы"

46 "экология"

47 "история"

48 "анекдот"

49 "вся русская эротика"

50 "словарь"

51 "децл"

52 "экономика"

53 "lolita"

54 "referat"

55 "футбол"

56 "драйвер"

57 "новости"

58 "поисковые системы"

59 "anchornet"

60 "медицина"

61 "games"

62 "кино"

63 "книги"

64 "оружие"

65 "кулинария"

66 "ваз"

67 "маркетинг"

68 "mail.ru"

69 "санкт-петербург"

70 "литература"

71 "образование"

72 "эротические рассказы"

73 "тосты"

74 "mtv"

75 "свадьба"

76 "алсу"

77 "delphi"

78 "недвижимость"

79 "спорт"

80 "телефонный справочник"

81 "гороскопы"

82 "drivers"

83 "туризм"

84 "автомобили"

85 "курск"

86 "курсовые"

87 "радио"

88 "программы"

89 "тесты"

90 "выставки"

91 "цветы"

92 "банк рефератов"

93 "скрытые камеры"

94 "карта"

95 "интердама"

96 "украина"

97 "новосибирск"

98 "знакомство"

99 "драйверы"

100 "linux"

Вау!!! Спасибо!

Вообще я имел в виду, что статистику по запросам (вообще всем, а не топ) поисковики дают только рекламным агентствам, а остальным отвечают, что на коммерческой основе (не знаю на какой, т.к. не пользовался). На знаю на счет Рамблера, а вот про Яндекс и Апорт точно.

Ну заспамить вас мы завсегда успеем

А если серьёзно, то меня всегда в подобных списках удивляли отдельные позиции. Например вот такие

А интересуют они меня по причине своего выпячивания. Т.е. я могу допускать, что 100 человек за месяц искали скажем mp3, но вот для того, что бы те же 100 дяденек или тетенек искали какой-то AnchorNet (а сайтов о нём или с ней всего-то раз два и обчёлся) должна быть веская причина.

Игорь, можете ли Вы прокомментировать подобные "всплески" отдельных слов?

[This message has been edited by AiK (edited 10-02-2001).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by AiK:
А интересуют они меня по причине своего выпячивания. Т.е. я могу допускать, что 100 человек за месяц искали скажем mp3, но вот для того, что бы те же 100 дяденек или тетенек искали какой-то AnchorNet (а сайтов о нём или с ней всего-то раз два и обчёлся) должна быть веская причина.</font>

Прежде чем я выскажу свои предположения относительно причины таких событий, хочу заметить, что 30-100 места в top-100 запросов означает около 400-1000 запросов за месяц.

Вариант 1.

Артем, представьте, что Вам надо оптимизировать под поисковик страницу об автоматической регистрации сайтов. Что Вы будете делать первым делом? Зададите запросы "регистрация сайта", "регистрация", "регистрация страницы" и т.д. Просмотрите лучшие результаты. Затем создадите свой вариант страницы, зарегистрируете ее. Проверите, как она выглядит по всем этим запросам. Проверите через день, два, три. Думаю, после всего этого запрос "регистрация" встретися в статистике минимум 50-100 раз. Вы упомянете об этом на форуме, кто-то решит проверить, и т.д.

Вариант 2.

Есть ряд ситуаций, когда требуется отслеживать информацию во времени: что нового появилось. Подписка на запросы есть только у Яндекса, для остальных поисковиков приходится повторять запрос по нескольку раз в день.

Вариант 3.

Тестирование каких-либо функций. Например, метапоисковик использует какой-то тестовый набор запросов для определения релевантности. Некоторое время назад для проверки "Прямого эфира" Яндекса я тестировал его, многократно вводя в течение часа запрос вроде "триангуляция синхрофазатрон экстравертность", чтобы быть уверенным, что этот запрос задал именно я. Думаю, в статистике это выглядело странным.

Вариант 4.

Запросы, предлагаемые сетевыми или офлайновыми СМИ. Например, на главной странице Яндекса часто "Новость дня" задается в виде поискового запроса по новостям. Аналогично, у Google в январе был не на последнем месте запрос "dumb motherfucker".

Вариант 5.

Когда я проводил лабораторные со своими студентами, я иногда давал общее для всех задание. Вероятно, все 70 человек использовали схожие или одинаковые запросы.

И т.д. Следует заметить, что поднявшийся в популярности запрос, как правило, пропорционален числу переходов по найденным страницам. Это видят в статистике веб-мастера, и многие из них проверяют ранг ссылки на их сайт, а то и начинают оптимизировать ее. В свою очередь, подобная активность может вызвать интерес у сотрудников поисковика, которые тоже зададут запрос -- в итоге получается цепная реакция.

С уважением,

Александр Садовский.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by AiK:
А интересуют они меня по причине своего выпячивания. Т.е. я могу допускать, что 100 человек за месяц искали скажем mp3, но вот для того, что бы те же 100 дяденек или тетенек искали какой-то AnchorNet (а сайтов о нём или с ней всего-то раз два и обчёлся) должна быть веская причина.

Игорь, можете ли Вы прокомментировать подобные "всплески" отдельных слов?
</font>

Александр довольно подробно описал возможные причины. Можно ещё добавить, что:

а) в некоторых организациях используются роботы, задающие поисковым машинам одни и те же запросы и выкачивающие/разбирающие результаты - компенсирующие отсутствие подписки на запросы. Этот робот может приходить несколько раз в день.

б) поведение массового пользователя обязательно имеет странности. Эти странности выражаются именно подобными всплесками. Всплески вообще характерны для систем массового обслуживания. Вполне может найтись и один человек, который по неизвестной причине всё время спрашивает один и тот же запрос (например, если он просто сошёл с ума, пьян или ему нечего делать) или вообще сделал его домашней страницей, поместил его в Favorites, и не знает, как это отменить.

Игорь Ашманов.

Можно ещё добавить, что запрос в действительности не всегда так очевидно глуп, как кажется на первый взгляд.

Например, "стульчик" имеет целью найти сайт эротических рассказов.

То есть это тоже глупость, но иной, не статистической природы.

Игорь Ашманов.

Не знаю, насколько поощрится этот постинг (если что - нижайше прошу прощения у уважаемого администратора и модераторов),

но только что наткнулся на страничку, где приведен список из наиболее частых 3000 запросов в одно слово, составленный на основе непрерывного, по утверждению автора, сбора информации из "прямого эфира" Яндекса летом-осенью 2000 года.

Вот линк:

http://hisnameis.runet.ru/illustrate/il_001.htm

если я поступил неправильно, приношу свои извинения.

[This message has been edited by roman2k (edited 14-02-2001).]

Уважаемый Игорь, а вот такой же топ по запросам на компьютерную тематику не подскажите, буду очень признателен.

Сергей

Для того, чтобы иметь список частотных запросов по какой-то теме, нужно уметь автоматически распознавать тему запросов и группировать их. Это уже из области искусственного интеллекта, хотя в принципе возможно.

Либо это должны делать руками лингвисты.

Мы подготовили и недавно запустили такую технологию - так называемые "перевязки" результатов поиска с разделами Рамблера - вы можете увидеть, как они работают, но статистику пока не анализируем.

Навряд ли мы будем её публиковать. Это стоило нам значительного труда.

Я думаю, что примерно в течение месяца-полутора у нас появится отчёт, где будет и распределение запросов по частотности, и по темам, и по географии, по дням, и так далее. Будет прилагаться и диск с данными. Но отчёт этот мы будем продавать рекламным и маркетинговым агентствам за деньги.

Игорь Ашманов.