Возьмут ли сайт в ЯК?

[Удален]
#11
AlexPh:
Да, это наиболее частый ответ.
А какова реальная прична? Дизайн плох, или контент?

нет информации...

[Удален]
#12

Контент, кстати, собирался по крупицам из библиотек, особенно рецензии, биография, библиография. Сами произведения найти былло не сложно, а вот дополнительные материалы, пока даже не все добыты т.к. датируются 1930-40гг, но всё в процессе. Хочу добрать эту информацию и как раз после этого подать в ЯК.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#13
AlexPh:
Хочу добрать эту информацию и как раз после этого подать в ЯК.

Вот это правильно. Дособрать, дооформить и очень важно правильно подать на самом сайте, титул, заголовки (содержание и внешний вид), навигация и т.п.

Не стесняйтесь объективно похвалить сам сайт прямо на сайте (О сайте) и т.п.

Тогда могут и бесплатно взять, но еще желательно набрать немного ссылочной популярности, если это возможно, просто дополнительный аргумент.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
[Удален]
#14
Kost:
Дособрать, дооформить и очень важно правильно подать на самом сайте, титул, заголовки (содержание и внешний вид), навигация и т.п.

Как раз хотел уточнить на счёт внешнего вида. Дизайн взят шаблонный, от вордпресса и переделан под собственные нужды (сайт не коммерческий, жалко было тратить деньги на дизайн). Есть ли смысл его менять (заказывать у дизайнеров), или просто достаточно доработать тот что есть?

Из навигации наверно стоит сделать навигационную цепочку (Breadcrumbs), остальное вроде всё предусмотренно.

AlexPh добавил 02.06.2010 в 18:43

Ещё хотелось бы уточнить на счёт возраста домена. То что сайту месяц всего, это нормально для ЯК?

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#15

Шаблонный дизайн - это неважно. Главное, чтобы на сайте были сразу видны все его достоинства.

Возраст тоже ни при чем. Но у сайта пока нулевая цитируемость, т.е. пока нет оценки от независимых вебмастеров - это пока протов вас.

[Удален]
#16
Kost:
Но у сайта пока нулевая цитируемость, т.е. пока нет оценки от независимых вебмастеров - это пока протов вас.

Я так понял это означает не хватает внешних ссылок. Тут я вижу два пути развития ситуации покупка или естественный прирост. Естественного прироста придётся ждать долго, тем более что аудитория сайта довольно таки узкая. Следовательно возникает вопрос, достаточно ли покупных (биржевых) ссылок чтобы в яндексе посчитали сайт достойным, или нужно искать другие методы увеличения ссылочной массы (тематический обмен, постинг на родственных сайтах и форумах)?

Vacantjob
На сайте с 16.03.2010
Offline
5
#17

Оцените пожалуйста шансы попасть в Яка бесплатно для сайта www.VacantJob.ru (сайт бесплатный для всех 100%). Заявка подана больше месяца назад.

Качественный поиск работы в Москве и Московской области (http://msk.VacantJob.ru)
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#18
Kost:
Но у сайта пока нулевая цитируемость, т.е. пока нет оценки от независимых вебмастеров - это пока протов вас.

Что-то новенькое... :)

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#19
The WishMaster:
Что-то новенькое...

Было сказано верно, нулевой сайт только с конвеера не возьмут в большинстве своем.

0bevan
На сайте с 23.09.2008
Offline
239
#20
Vacantjob:
Оцените пожалуйста шансы попасть в Яка бесплатно для сайта www.VacantJob.ru (сайт бесплатный для всех 100%). Заявка подана больше месяца назад.

Бесплатно только для сайтов, уникальных по своей сущности или сделанных лучше других на две головы (а то и больше :)). Вот и оценивайте сами.

PS месяц - это только начало :D

Не знаешь как попасть в ТОП? Тебе сюда yandex.ru/admin (http://yandex.ru/admin) ( ͡° ͜ʖ ͡° )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий