- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Согласно Мадридскому докладу Яндекса, SEO ссылки определяются именно по анкорам.
Действие "мадридского доклада" для старых ссылок не замечено.
Наличие ссылки в Яндекс-вебмастер говорит только о том, что яндекс ее заметел, но это совершенно не означает, что она уже учитывается для позиций.
Ога ;)
Людкевич говорил на СПИКе, что по его мнению мадридский доклад пока в силу не вступил. Не прав?
Возможно, по крайней мере - работа "мадридского доклада" не замечена, что вполне и логично.
Конкурентные топы явно висят на seo-ссылках, если их проигнорировать - топы осыпятся и вылезет говно в топы. Отсюда есть предположение - может действие мадридского доклада распространяется не на все ссылки - скажем на определенную часть (например новые, а на "старые" - не распространяется)? - Логично?
Такое предположение уже где-то мелькнуло недавно ;)
Собственно, попробую (есть один сосед по топу, с которым давно не получается поменяться местами :D ) о результатах отпишусь. может быть :)
Ага... Потом 3-6-12 месяцев держи эти ссылки, чтоб Я их начал учитывать за ссылки... 😆 а потом за SEO-ссылки... Если, как поговаривают некоторые товарищи, для лучшей "рабочести" ссылки нужно время, то почему SEO-ссылка должна негативно влиять сразу? Купи, и жди Годо. Может и дождешься 😂
Не заметил проблем. Похоже, связано с тем, что основная часть проектов продвигается комплексно - СЧ + НЧ. По-видимому, "переспам" считается для сайта в целом и именно в ссылках на весь сайт необходимо разнообразие анкоров, которое обеспечивается путём добавления ссылок под НЧ-запросы.
Psycho, Весьма дельное замечание, тоже анкоры разбавил чуток, потом и + заметил.
Ага... Потом 3-6-12 месяцев держи эти ссылки, чтоб Я их начал учитывать за ссылки... 😆 а потом за SEO-ссылки... Если, как поговаривают некоторые товарищи, для лучшей "рабочести" ссылки нужно время, то почему SEO-ссылка должна негативно влиять сразу? Купи, и жди Годо. Может и дождешься 😂
не думаю, что 3-6-12...
месяц-два должно хватить, если это безумие работает...
купил уже 1500 точных вхождений на господина из топа :D
Искренне надеюсь, что это поднимет его со второго места на первое, а не отбросит вдаль...
Будем ждать результатов такого эксперимента)))А вот если откинет, это будет хороший повод задуматься над анкор-листом.
Это будет Яндексу хороший повод задуматься...
По своим топам заметил очень слабые шевеления, так же склоняюсь к тому, что дело скорее в текстовой тошноте, более того: пачка сайтов выросла! (продвигаюсь: каталоги +сапа + контекст сапа + менялки)
Насчет переспама анкоров - господа, а вы по своим темам смотрели сайтики, висящие в топ 5 - там иногда 90% анкор листа - ключевик-однословник, да собственно так у всех, кто продвигался. У некоторых могут быть разные падежи, числа и т.п., но в целом - те же ключевики, пусть и разбавленные.
Помнится еще была тема "безанкорного продвижения" - вникал слабо.. но сам видел сайты, которые 600 баксов+ ссылочного имеют - сплошь безанкорное (картинки + ввв) - трафик есть, позиций нету.. а здесь вроде как позиции обсуждают.
Такс, подведем предварительные итоги.
Похоже проблема с ссылочном или в анкор листе. Возможно в корреляции с контентом.
Попробуем определить причины:
Для этого нужно исключить факторы:
1. Был ли резкий рост ссылочной массы
2. В aнкорах используются только прямые вхождения
3. Есть ли околоссылочный текст.
4. Может noffollow заработал
5. Используются ли в анкорах url(для траста и прочего)-типа доверие к странице потеряно
6. Может покупаются с подвала сайтов и пороговое значение превысили
7. Может со страниц где мало контента и пороговое значение превысили
8. Есть ли соседи с плохими тематиками у наших ссылок.
9. Просели ли сайты в сеопульте
Мои результаты:
1. не было
2. нет
3. был , но плохой
4. ?
5. нет
6. ?
7. ?
8. ?
9. нет проектов в пульте.
Те кто пультом пользуются отпишитесь, было ли проседание у Вас позиций 20 по сравнению с 19-м.
Если не было, значит виноват околоссылоный текст
Может теперь ссылки для Москвы, только с доноров Москвы и России работают?
9. В пульте 2 запроса сч из 30ки улетели в никуда 19го числа были, 20го еже нет((((