- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Ну, если помыслить логически то как еще Яндексовый бот может рассчитать верх и низ страницы?)
Яндекс и логика - понятия несовместимые :) А верх и низ... верх кода или верх визуальной страницы? Это могут быть разные вещи.
Яндекс и логика - понятия несовместимые
Вот тут не соглашусь. Многие методы и алгоритмы яндекса очень даже логичны. Например как я уже писал про маркет. Там качество магазина проверется следующим образом: Человек ищет товар N и переходит на какой то магазин, если этот человек через некоторое(уже не помню точно какое) время человек снова ищет этот же товар. Следовательно его что то не устроило в том магазине и магаз стоит проверить. Так что логики яндексу не занимать.
На самом деле особо не замечаю яшкиного акента на верх и низ, но по привычке ключи именно там.)
Многие методы и алгоритмы яндекса очень даже логичны.
Многие. Где-то процентов 20-30.
но по привычке
Ну вот с этого и надо начинать :D
Яндекс и логика - понятия несовместимые :)
Разве что в части определений. Все действия Яндекса вполне логичны и я даже не знаю, что вы сможете противопоставить этому утверждению 😂
Многие. Где-то процентов 20-30.
И как же вы определили процентное соотношение? 😂 Ну-ну
По теме же - художественное исполнение дизайна пока никаким образом не влияет на ранжирование сайта, а вот дизайн, т.е. структура, имеет свое неоднозначное влияние. Вспомните хотя бы кучу ГС на ВП, жумле и т.п., с идентичными шаблонами. Сколько было споров и как много обвиняли ВП в загаженности и "отрицательному отношению" Яндекса к ВП, не задумываясь о том, что дело не в движках, а в читаемой Яндексом области сайта. Так что Яндекс вполне логичен - не логичен пользователь, который не может увидеть бревна в своем глазу. И оговорюсь - шаблонная структура даже целой тематической сетки сайтов - не однозначный повод для фильтрации или бана сайта в Яндексе. Тема замусоленная и странно, что вызывает у кого-то вопросы.
и я даже не знаю, что вы сможете противопоставить этому утверждению
И я даже не знаю, что ответить... конечно, с точки зрения яндекса все логично :D
А что, ассессоров, которые визуально оценивают сайт - уже отменили?
А что, ассессоров, которые визуально оценивают сайт - уже отменили?
А они вообще были? 😂
А что, ассессоров, которые визуально оценивают сайт - уже отменили?
Мне кажется или асессоры немного другим занимаются? ИМХО они сайт не в плюс оценивают, а смотрят чтоб инфа например одинаковая выдавалась клиенту и роботу. Всякие тексты скрытые и прочее) Но я могу ошибаться. Если не прав поправьте )
Мне нравится, как тут некоторые "большие дяди" с пеной у рта просят какие-то доказательства того, влияет какой-то фактор на ранжирование или нет, при этом с такой же пеной у рта говорят что точно не влияют, не имея тех же самых доказательств обратного! Парадокс, товарищи? ;)
Парадокс, товарищи?
Добро пожаловать на серч! :)