- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Пользуюсь в основном Advego Plagiatus, но есть еще хороший сервис (правда платный и зарубежный, но работает отлично) - copyscape
Наверное не открою Америку. Русскоязычные - Advego Plagiatus, англоязычные - Copyscape.com.
Честно признаюсь, вообще не проверяю на уникальность свои работы, если пишу их для постоянных клиентов, так как они всегда выполняются максимально идеально. Когда же начинаю сотрудничество с новыми заказчиками, первым делом уточняю, какая программа по проверке уникальности для них предпочтительна (и какой шинг должен быть) :) При необходимости проверяю дополнительными программами. Чаще всего по запросам использую адвего, миратулс, text.ru и etxt.
С ув., Зоя
zoya83, тем, кто делают рерайт или размножение, приходится отслеживать уникальность (процент схожести) своих работ. А в случае с честным копирайтом, нет смысла проверять - 100% всегда будет.
А в случае с честным копирайтом, нет смысла проверять - 100% всегда будет.
Не всегда, но это и не надо. Проверка уникальности нужна только для сателлитов и тп. В остальных случаях нужны авторские качественные материалы.
Именно так! Настройки программ разные, сервисы разные, алгоритмы шингловые и бесшингловые, результаты неодинаковые. Но вообще если кругом такой разброд, то что такое уникальность вообще? И оно надо ли?
мда...что будет с уникальностью через пару лет, вообще страшно подумать...
поживем-увидим :)
Повторюсь, что проще у заказчика спросить, надо ли ему чем-то проверять или нет (и чем именно)
P.S. Честно говоря, и я очень-очень рада Вас видеть, Сергей :) Вот, так сказать, вернуться решила, "повзрослев"))... точнее супруг затащил на форум серьезных товарищей ;)
я рерайты пишу крайне редко, т.к. смысла нет (душу всю вкладываешь, а по стоимость раза в 2-3 меньше )
А я взял заказ по рерайту целого сайта. И надо-то всего добавить КС и подзаголовки, чуть-чуть поправив стиль. Но что-то такой "наилегчайший" рерайт не очень получается. Все равно в своем стиле переделываю полностью. А цена приличная, по $3/1000.
Meistersinger, Вы показывали результаты "полной переделки" заказчику?
Был у меня подобный опыт. Буквальное прочтение ТЗ - залог минимизации траблов с приемкой текстов...
Meistersinger, Вы показывали результаты "полной переделки" заказчику?
Показывал. Все норм. Цена ведь та же...
Я пользуюсь advego и etxt. Считаю, что надо обязательно по нескольким прогонять.