- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А со ссылочным ранжированием работали?
MaxuS, и автор pdd-razbor. Поищите слова "ПДД, КоАП, обязательное страхование" и т.д. в каталоге Яндекса и убедитесь, что там полно сайтов с этими словами в названии и описании и среди них нет pdd-razbor. Готовьте 50уе на изменение описания и ваши нервы будут гладкими и шелковистыми. Конечно немалого можно добиться ссылочным ранжированием, но каталог влияет очень сильно.
Из моего небольшого опыта: Страница была с плотностью ключевых слов - 1% и выходила на 9 месте Яндекса. Я переписал текст и плотность стала 6-7%. Оказался на 12 месте. Так что это не показатель. Может вообще в Янексе стоит какой-нить фильтр.
Потом поменял тайтл и вообще пропал из выдачи. Но это уже совсем другая история ...
Ну это как сказать... Я полгода назад поднимал этот вопрос
MaxuS, и автор pdd-razbor. Поищите слова "ПДД, КоАП, обязательное страхование" и т.д. в каталоге Яндекса и убедитесь, что там полно сайтов с этими словами в названии и описании и среди них нет pdd-razbor. Готовьте 50уе на изменение описания и ваши нервы будут гладкими и шелковистыми. Конечно немалого можно добиться ссылочным ранжированием, но каталог влияет очень сильно.
Спасибо за совет... хотя, проект не коммерческий, но не в этом дело, хочу сообщить один интересный факт. ☝
После отсылки сообщения, проверил позицию сайта! Я глазам не поверил когда увидел результаты, по ключевым запросам сайт теперь не дальше 21 места (далеко не малина, понятно, но 20 позиций это изменение существенное). Что случилось пока не ясно, если вообще выяснится причина таких изменений, но приятно! :D
Ну это как сказать... Я полгода назад поднимал этот вопрос
То, до чего договорились в том треде напрямую опроверг Амилющенко.
Так что ранжирование в "кто ссылается" совсем другое. но какое никто не говорит и никакие версии не подтверждаются.. Может вообще хаотично.. Я заметил лишь одну четкую закономерность, что в конце идут сборники доменов. Так что вопрос пока открыт..
🚬
Там видимо несколько факторов, среди которых есть время попадания ссылки в индекс, тематика... может еще что-то.
А вообще вопрос представляет интерес чисто научный. :)
А вообще вопрос представляет интерес чисто научный.
Вполне практический интерес, если бы ранжирование было по величине передаваемого вИЦа.
Если бы у бабушки... :)
Так было раньше... а сейчас, по моим наблюдениям, список возглавляют сайты (именно сайты)которые передают максимум из своего веса, не зависимо от величины этого веса. Например, сайт состоящий из одной страницы со всеми ссылками на "меня" - то есть дорвей. Вес у него в районе нуля, но зато отдается 100%. Вторым фактором является отношение страниц с сылками к общему количеству страниц на сайте, например, сайт имеет ссылку на меня со всех страниц и сумма накапливается существенная (в %% от общего веса сайта).
Кто бы и что не опровергал, но все наблюдаемые мной случаи под данную схему вполне подходят.