Релевантность

12
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#11
Да, но тогда что влияет. Meta-теги прописаны, заголовки проставлены, сайт с точки зрения Яндекса - Ok!, даты, заогловки, кодировка, индекс цитирования 250... вообщем все чики-пуки!

А со ссылочным ранжированием работали?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#12

MaxuS, и автор pdd-razbor. Поищите слова "ПДД, КоАП, обязательное страхование" и т.д. в каталоге Яндекса и убедитесь, что там полно сайтов с этими словами в названии и описании и среди них нет pdd-razbor. Готовьте 50уе на изменение описания и ваши нервы будут гладкими и шелковистыми. Конечно немалого можно добиться ссылочным ранжированием, но каталог влияет очень сильно.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
I
На сайте с 08.05.2003
Offline
151
#13

Из моего небольшого опыта: Страница была с плотностью ключевых слов - 1% и выходила на 9 месте Яндекса. Я переписал текст и плотность стала 6-7%. Оказался на 12 месте. Так что это не показатель. Может вообще в Янексе стоит какой-нить фильтр.

Потом поменял тайтл и вообще пропал из выдачи. Но это уже совсем другая история ...

С уважением, Иванов Павел. B2Basket.ru - Сервис автоматизации размещения на всех популярных маркетплейсах (http://b2basket.ru)
I
На сайте с 28.10.2002
Offline
108
#14
Это также неизвестно как и то по каком критерию сортируются сайты в списке ссылающихся страниц..

Ну это как сказать... Я полгода назад поднимал этот вопрос

MS
На сайте с 31.07.2003
Offline
13
#15
Как писал Kost
MaxuS, и автор pdd-razbor. Поищите слова "ПДД, КоАП, обязательное страхование" и т.д. в каталоге Яндекса и убедитесь, что там полно сайтов с этими словами в названии и описании и среди них нет pdd-razbor. Готовьте 50уе на изменение описания и ваши нервы будут гладкими и шелковистыми. Конечно немалого можно добиться ссылочным ранжированием, но каталог влияет очень сильно.

Спасибо за совет... хотя, проект не коммерческий, но не в этом дело, хочу сообщить один интересный факт. ☝

После отсылки сообщения, проверил позицию сайта! Я глазам не поверил когда увидел результаты, по ключевым запросам сайт теперь не дальше 21 места (далеко не малина, понятно, но 20 позиций это изменение существенное). Что случилось пока не ясно, если вообще выяснится причина таких изменений, но приятно! :D

Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#16
Как писал Inferno
Ну это как сказать... Я полгода назад поднимал этот вопрос

То, до чего договорились в том треде напрямую опроверг Амилющенко.

Так что ранжирование в "кто ссылается" совсем другое. но какое никто не говорит и никакие версии не подтверждаются.. Может вообще хаотично.. Я заметил лишь одну четкую закономерность, что в конце идут сборники доменов. Так что вопрос пока открыт..

🚬

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
[Удален]
#17
Так что ранжирование в "кто ссылается" совсем другое. но какое никто не говорит и никакие версии не подтверждаются.. Может вообще хаотично.. Я заметил лишь одну четкую закономерность, что в конце идут сборники доменов. Так что вопрос пока открыт..

Там видимо несколько факторов, среди которых есть время попадания ссылки в индекс, тематика... может еще что-то.

А вообще вопрос представляет интерес чисто научный. :)

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#18
Как писал Interitus
А вообще вопрос представляет интерес чисто научный.

Вполне практический интерес, если бы ранжирование было по величине передаваемого вИЦа.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
[Удален]
#19

Если бы у бабушки... :)

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#20
Вполне практический интерес, если бы ранжирование было по величине передаваемого вИЦа.

Так было раньше... а сейчас, по моим наблюдениям, список возглавляют сайты (именно сайты)которые передают максимум из своего веса, не зависимо от величины этого веса. Например, сайт состоящий из одной страницы со всеми ссылками на "меня" - то есть дорвей. Вес у него в районе нуля, но зато отдается 100%. Вторым фактором является отношение страниц с сылками к общему количеству страниц на сайте, например, сайт имеет ссылку на меня со всех страниц и сумма накапливается существенная (в %% от общего веса сайта).

Кто бы и что не опровергал, но все наблюдаемые мной случаи под данную схему вполне подходят.

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий