- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Когда просматриваешь в Яndex, какие страницы сайта проиндексированы, то результаты выводятся «по релевантности» или «по дате». Вопрос, если «по релевантности», то, по релевантности по какому критерию, запроса по конкретным словам не было? Можно предположить, что по описанию сайта в каталоге, но многих сайтов там нет.
так по релевантности запросу.
Это, к сожалению, науке не известно. Может, кто и знает, но молчит
может по весомости ссылающейся страницы? вИЦу? Может попробовать методом исключений разобраться?
Пробовали когда-то, не по ВИЦу ссылающейся страницы точно.
а может по передаваемому по ссылке вИЦу? ну, как PR передается ...
почему не пробовали? пробовали. Именно по релевантности. как именно ее в баллах оценивают понять сложно, но опыт был таким:
придуманое слово (что-то вроде "калапузарики") и длинный текст. Несколько страниц: на одной калапузарики упомянуты один раз, на другой побольше и так до 5% вхождения. Вот практически по процентам они и распределились. Ссылки стояли по принципу "каждый на каждый" с рисунков с названиями-номерами. То есть их было еще несколько других. Типа калапузарики в тайтле, и т.д. Но на пальцах получалось так: чем релевантнее запросу на глаз, тем оно и выше.
кончно точное значение релевантности и аглоритм подсета очков за нее никто не скажет.
Это также неизвестно как и то по каком критерию сортируются сайты в списке ссылающихся страниц..
На самом деле не совсем понятно в зависимости от чего Яндекс выводит результаты поиска! По релевантности? Наверно, только как он ее определяет - загадка.
Вчера разговаривал с одним человеком равивающим сайт www.pdd-razbor.ru. На сайте более полутысячи страниц по теме ПДД, КоАП, обязательное страхование и т.п. По запросам КоАП, ПДД - выводится непонятно какие сайты, с упоминанием ключевого слова один-два раза. Не все конечно лажовые, но большинство. Плотность ключевых слов максимум 3%. Но страницы с его сайта с плотностью 6-9% сидят на 40-х позициях. Как? Где? Почему? Непонятно. Сайт обновляется регулярно, свежее информация только на официальном сайте ГИБДД.
Вот после такого и думай что у Яндекса за алгоритм, наворотов полно, но что толку, если регулярнообновляемый сайт по теме не найдешь, зато полно всевозможного мусора в первой десятке.
Отсюда логичный вывод, что не одна только плотность кл. слов влияет на релевантность.
А по поводу обновляемости и свежести инфы. Это конечно хорошо, но на релевантность это не влияет. Если конечно сортировка не по дате :)
Отсюда логичный вывод, что не одна только плотность кл. слов влияет на релевантность.
Да, но тогда что влияет. Meta-теги прописаны, заголовки проставлены, сайт с точки зрения Яндекса - Ok!, даты, заогловки, кодировка, индекс цитирования 250... вообщем все чики-пуки!