Семинар: что такое АГС и как с ним бороться.

Это что за чудо? Новая версия?

Такое ощущение что походят вокруг, так и не дав информации о том, как же выйти из под фильтра АГС.

Конечно, ведь фильтра АГС-35 не существует 😂

Замените 5 на 0, и все.

По существу, кроме как цепляться к опечаткам, что-то можете сказать?

Могу сказать, что 5 и 0 далеко отстоят на клавиатуре. Т.е. автор не знал толком - о чем пишет.

Это т.н. коллективная ответственность. Когда к автору приступят с вопросом: "Почему у меня ваш метод не работает", он ответит: "Вон народ на бирже пробовал - у них получается. У Вас - руки кривые".

А то что Вы год анализировали 1000 чужих сайтов - ну ... разные бывают увлечения.

ОК! Я вас понял.

Бисер больше метать не буду. Извините.

Вы хотите сказать, что были столь прозорливы, что начали изучать фильтр за полгода до того, как он проявил бешеную активность и информация о нём стала актуальной?

Видимо, это была "инсайдерская" информация =)

Интересно узнать кроется за названием "вновь разработанные математические модели", которые типа использовались.

Я хочу сказать, что то, что вы называете словами "этот фильтр" существует уже два года. И если вы заметили его только после того, как он "проявил бешеную активность", то это говорит лишь об уровне вашего отношения к делу.

Те, для кого фильтр "стал актуальным" лишь осенью прошлого года - до сих пор считают потери. Те, кто счел его актуальным год или два назад, считают доходы. Вы можете ерничать сколько угодно, но это - факт.

Вот сейчас у нас в работе еще один прикол Яндекса, который кто-то заметил уже этой зимой, а кто-то заметит лишь тогда, когда замечать будет поздно.

Смотрите завтра мое выступление на Сеопульт.ТВ в 13:00. Вопрос давности существования АГС там тоже будет поднят.

aship добавил 30.04.2010 в 02:32

Инсайдерская информация - это то, что специалисты Яндекса активно транслируют наружу, но это почему не слышат те, у кого в ушах бананы. Есть хотя бы призрачный шанс, что она будет услышана, будучи пропущенной через чужие уста.

Та ради бога! Задачи расшифровки большинства метрик Яндекса не имеют решения.

Зная, что имеется на входе и видя, что есть на выходе, вы не сможете найти решение того, что внутри этого черного ящика.

Но зато вы можете создать собственную математическую модель, которая будет воспроизводить данные эксперимента для этого черного ящика. Не в точных числах конечно, но с достаточной для практики точностью.

aship добавил 30.04.2010 в 02:55

Это т.н. типичный подход здешнего форума, когда истина устанавливается методом гадания на кофейной гуще. Берется об балды предположение и анализируется, вон у Пети вроде сработало, а у Васи нет.

То что озвучивается на семинаре - это не сборник критериев, которые могут повлиять, а могут не повлиять.

Это вполне конкретная, наглядная и легко проверяемая модель, которая вообще не работает с критериями, но зато сразу, не выходя из аудитории позволяет вам понять - действует или не действует.

Давайте поставим эксперимент. Приходите 6-го. Если вы сочтете, что то, что вам показали на семинаре не убедительно - просто встаньте и скажите вслух: вы меня не убедили. Обещаю, вам тут же вернут деньги.

Но только при всех скажите, чтобы все слышали. Ладно?

Спасибо за приглашение.

Но у меня (ошибочное, конечно :) ) убеждение - я знаю об АГС достаточно.

Меня, как и всех, интересует только одно - как вывести сайт из-под фильтра без смены контента и слезного письма Платону. Ответа, как я понимаю, ни у кого нет.

Ида, я - за образование и обучение. Семинарьте на здоровье.