- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Невозможно, по-моему, бороться с воровством. Вон сколько заказов в сети висит на рерайт статей с исходниками, а еще больше без исходников. Вот, и идет народ тырить статьи через поиск. Дальше первой страницы мало кто из них заглядывает.
Знаю сайты, контент которых на 100% состоит из ворованного на других сайтах. Как ни странно, эти сайты довольно нормально чувствуют себя в поисковике. Честно сказать не понятно, как вообще работает фильтр за не уник.
И я не пойму. Бывает специально текст заточишь под запрос и на тебе 46 позиция😂
А бывает в наглую копирнешь и не плохосебя чувствуешь в топ 10 )))))))
Только издавать контент книжкой сначала, а потом идти в суд или просто грозить этой книжкой парсящим.
Есть специальные сервисы - там можно столбить свой контент. Где то я такой видел
Есть специальные сервисы - там можно столбить свой контент. Где то я такой видел
Это называется "депонирование". Стоит примерно 100 рублей за документ. Контент хранится 3 года, затем надо пролонгировать. Ссылку палить не буду, чтобы не сочли за рекламу (тем более, что я к этим сервисам отношения не имею). Если кому интересно - в личку.
Еще вспомнил... Читал где-то в сети, что один товарищ пишет жалобу хостеру сайта, где плагиат на свой контент находит. Как-то очень грамотно жалобу оформляет. И хостеру проще санкции к владельцу плагиатного сайта применить, чем судиться с жалобщиком.
Еще вспомнил... Читал где-то в сети, что один товарищ пишет жалобу хостеру сайта, где плагиат на свой контент находит. Как-то очень грамотно жалобу оформляет. И хостеру проще санкции к владельцу плагиатного сайта применить, чем судиться с жалобщиком.
Хостеры, как правило, кладут на такие жалобы. Для хостера основанием для закрытия (отключения) сайта должно являться юридическое решение суда (или прокуратуры). Без этого он на такие жалобы просто кладёт большой болт (простите мне мой французский).