- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
SkyKiller - успокойтесь
во-первых - в другой статье другие слова - ничего не докажите
во-вторых - подобных статей в инете на сайтах про питание - как собак нерезаных. нет там ничего нового и особенного
webcat, я абсолютно спокоен. С чего Вы взяли, что я напрягаюсь?
Во-первых: В украденной статье всего лишь удалили пару абзацев. 90% материала совпадает и это видно.
Во-вторых: Мне абсолютно наплевать, сколько в инете (и в мире) статей про питание и что в них нового и особенного. Меня волнует больше тот факт, что статьи воруют с моего ресурса. Неважно, о чём они, хоть о способах подпиливать ногти пилочкой (наверняка, таких статей тоже прилично можно найти?). Если для Вас эти статьи не являются новыми или особенными - честь Вам и хвала, но для меня и моего сайта эта статья - уникальный контент. Который приводит посетителей.
Надеюсь, я понятно изложил свои мысли?
С уважением...
SkyKiller.
Мир несовершенен. Не все в нем происходит так, как нам хочется.
SkyKiller - обиделись??? Нда. А чего не подписались? 🤣
Не бойтесь, я не мстительная 😂
Запрос в гугл сделал первым делом, чтобы из индекса выкинули... Гугл мне ответил примерно так: "разбирайся, мальчег, сам...".
Благодарим за Ваше замечание. Это письмо с ответом на Ваше сообщение было создано системой автоматически. Google.com является сайтом, зарегистрированным в США, и подчиняется законам США. Google предоставляет доступ к общедоступным веб-страницам но не отвечает за содержимое ни одной из более чем восьми миллиардов страниц, включенных в индекс. Учитывая этот факт, а также в соответствии с разделом 230(с) Акта о пристойности в телекоммуникациях США, Google не удаляет предположительно дискредитирующий материал из результатов поиска. Для удаления или изменения этой информации, необходимо обратиться к вебмастеру соответствующей страницы. После того, как содержимое страницы будет изменено, эти изменения автоматически отобразятся в результатах поиска Google в течение нескольких недель.
К сожалению, мы не сможем помочь Вам на данном этапе.
С наилучшими пожеланиями,
Команда Google
В archive.org моя статья не попала - только главная и несколько жирных разделов. Поэтому дата её создания через archive.org никак не доказывается.
Можете сами заценить:
Статья, написанная моей женой (в феврале 2009 года):
cookingsecrets.ru/articles/food/31/
Плагиат (февраль 2010):
umenu.ru/myasnye-subprodukty-polza-ili-vred/
На контакт автор сайта не идёт, на нормальные просьбы поставить ссылку на автора не реагирует.
Вот и чешу репу, как его наказать.
Ох уж этот русскоязычный Гугл :). Мне, наверное, везло потому что всегда общался только с англоязычным. Они там просто просят по форме запрос прислать. Так явно не посылают :).
Webcat, нисколько не обиделся, с чего Вы взяли? :)
И, кстати, на что я должен был подписаться?
Или Вы думаете, что я Вам минусов наделал в репутации? Так я Вам совершенно ответственно заявляю, что я этого не делал. Можете у админов спросить. Ни комментов не писал, ни оценок не ставил.
enivid, я думаю, что язык саппорта Гугла роли не сыграет - всё равно пошлют :)
Тут как ни крути, все равно, кто захочет тот стырит... а какую нибудь защиту от дурака можно поставить, может немного уникального контента останеться
Запрос в гугл сделал первым делом, чтобы из индекса выкинули... Гугл мне ответил примерно так: "разбирайся, мальчег, сам...".
Удивляюсь, что вам еще ответ пришел от Гугла, я года два назад по просьбе владельца сайта жаловался на воровство контента в Гугл, Яндекс, и Yahoo. Представил список ГС-сайтов - их было порядка 25-30 одного владельца. Представил для примеров адреса страниц (там даже фамилии автора присутствовали).
Яндекс отреагировал быстро - сайты из индекса выбросили.
Гугл и Яха промолчали.
Еще написал в Mail.ru (на сайтах висела реклама) - о нарушении их регламента - они ответили, что им все равно на каких сайтах висят их рекламные блоки.
enivid, я думаю, что язык саппорта Гугла роли не сыграет - всё равно пошлют :)
Меня не посылали. Да и видно, что результаты некоторые из-за жалоб на копирайт исключают из поиска (при поиске иногда появляется внизу примечание, что столько-то страниц было исключено из результатов).
Платону в Яндекс написал, посмотрим, что ответят...
SkyKiller добавил 05.05.2010 в 14:09
Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского интернета, поэтому мы
не правомочны разбираться в вопросах плагиата.
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать
текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан
специалистам.
Спасибо за письмо.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
Собственно, большего я и не ожидал.