Отобрали таки домен!

DaVega
На сайте с 06.12.2009
Offline
21
#131
Dlinnoux, PHOENIX2000 :
DaVega, чисто дружеское предложение
уйти с темы, теоретиков всегда хватает
только народ путаешь и тему, гм, загаживаешь некорректной информацией

Звеняйте, что не оставил вам места блеснуть остроумием. 😂 Если у юристоф практиков нет доступа к консультанту и возможности посмотреть решения высших судов по схожим делам... ну в конце концов можно попросить привести такие примеры меня ) 🚬

D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#132
DaVega:
Звеняйте, что не оставил вам места блеснуть остроумием.

Остроумие использовать идите в курилку

Там вам Миха и Ко быстро объяснять всю диспозицию

Вы сейчас глумитесь, пишите всякую чепуху (кстати, консультант всегда и везде хуже гаранта. по консультанту только лузеры ищут доки! бывший продавец Гаранта)

потом за вами люди читать будут

вам смешно, а кто-то попадет на проблемы и будет дурь на пол темы читать

в общем этот пост как предупреждение

посты от DaVega, - пустословие теоретика. можно фильтровать

DaVega:
ну в конце концов можно попросить привести такие примеры меня

лучше не нужно

идити в другое место

если человек разумный, поймешь

Q1
На сайте с 23.11.2008
Offline
12
#133

2 DaVega

читай http://cybersquatting.ru/index.php/domains/page/kamaz/

Товарисча Попкова у которого отбирали домен знаю лично. Сегодняшнее состояние данного домена это уже другая история и к решению двух судов отношения не имеющая. Подобные домены если и регистрируются то как правило с одной целью ... продать по дороже.

ЗЫ и не забывайте, что положительное решение суда по отбору может быть продолжением сделки между истцом и ответчиков. Один остается как бы обиженным но гордым ("я судился с мерседес") , другой поднимает свою репутацию ("мы победили")... но все остаются при своих интересах, при деньгах. Вообще продажа доменов самый простой способ легализации ( отмыва) денех .. и многие вопросы просто не лежат на поверхности.

D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#134

это боянистое дело до принятия новой редакции ГК

пример плохой

qwer_1234:
("я судился с мерседес")

и как он? О_о

чего за домен был? или есть?

Dlinnoux добавил 04.05.2010 в 17:15

qwer_1234:
другой поднимает свою репутацию ("мы победили")...

тут вы не правы

я вот работал в крупной автодилере

мы постоянно судились с владельцами доменов напоминающих наш бренд

по двум причинам

1. нефиг на нашем имени зарабатывать. хочешь на нем зарабатывать, иди в дилерскую сеть

2. много мошенников использует схожие до степени смешения домены для обмана юзеров под нашим брендом

и чтобы бренд не грязнился проще было держать штат юристов работающих по таким делам

Q1
На сайте с 23.11.2008
Offline
12
#135
Dlinnoux:
это бонистое дело до принятия новой редакции ГК

пример плохой


и как он? О_о
чего за домен был? или есть?

Кто он ? 🚬 там в кавычках :-) а ЗЫ - чистое имхо. Предлагаю мое имхо не развивать иначе залезем в дебри.

Да согласен пример не совсем удачный но как пример пусть будет.

Владельцы доменов с которыми вы судились были частные лица?

D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#136
nadegdapetrova:
сори за чушь полную

вот так вот точнее

спасибо за крик души, но он не к месту

DaVega
На сайте с 06.12.2009
Offline
21
#137
Dlinnoux:
Остроумие использовать идите в курилку
Там вам Миха и Ко быстро объяснять всю диспозицию
Вы сейчас глумитесь, пишите всякую чепуху (кстати, консультант всегда и везде хуже гаранта. по консультанту только лузеры ищут доки! бывший продавец Гаранта)
потом за вами люди читать будут
вам смешно, а кто-то попадет на проблемы и будет дурь на пол темы читать

Решение суда справедливое и честное, и по закону и понятиям. И точка. Об этом было сказано еще десять страниц назад. Все остальное... ну это лишь попытка объяснить почему:) Предлагать "попавшим на проблемы" оспаривать справедливое решение суда - значит втягивать их в еще большие проблемы. Если бы вы знали что юристы и адвокаты берут деньги :2cents: за часы, а не за результат, вы бы это понимали 🚬

Dlinnoux:
в общем этот пост как предупреждение
посты от DaVega, - пустословие теоретика. можно фильтровать

😎

Q1
На сайте с 23.11.2008
Offline
12
#138
DaVega:
Решение суда справедливое и честное, и по закону и понятиям. И точка. Об этом было сказано еще десять страниц назад. Все остальное... ну это лишь попытка объяснить почему:) Предлагать "попавшим на проблемы" оспаривать справедливое решение суда - значит втягивать их в еще большие проблемы. Если бы вы знали что юристы и адвокаты берут деньги :2cents: за часы, а не за результат, вы бы это понимали 🚬



😎

грабь награбленное ...

про понятия мы то и забыли ...

100 штук тоже на дороге не валяются ...

оспаривание решение суда штатная процедура и ничего в ней особенного нет... вы похоже и тут теоретик.

нда ... а общение с товарисчами юристами у вас видимо ограничилось 15 минутной консультацией :-) т к вам не ведомы другие формы работы .... вообще то тут в первую очередь не юрист нужен а патентный поверенный.

N
На сайте с 23.03.2009
Offline
279
#139

ТС, держитесь! Мы с вами! Кому можно разослал ссыль на тему.

Те в свою очередь юристам, адвокатам и тд, может кто что и подскажет. Хотя тут и так всё ясно - надо бороться.

Правда риск временем... Приличными часами времени...

Centurion:
Что за страна, сумасшедший дом.

А как заграницей интересно? Ведь пример про Макаллан именно про неё, думается...

niceweb добавил 06.05.2010 в 11:13

Даешь регу ufa--rabota.ru

Портфолио доменов (http://www.webindesign.ru) и беспорядочные деловые связи (/ru/forum/342129). Новые каждый день. Продажа всего портфолио доменов (http://www.webindesign.ru/all.php).
P0
На сайте с 09.10.2007
Offline
61
#140

ТС, как дела?

Есть какие-то подвижки?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий