Гей парад в Минске

я уже прочёл - на ваш р/с :)))

Вот именно. А как это сделают два гомосексуалиста?

а что, кто-то тут предполагает, что они "развлекаются" для продолжения рода?

мой довод был против притягивания "за уши" природы... типа "природой положено"... про то, что если бы это явление было порождено больным разумом, то в среде животных его бы не было, поскольку там разума нет... а оно там присутствует "в полный рост"...

Ну уж в очень упрощенном ключе вы заговорили, сведя мое осуждение пропаганды секса между педерастами к моему отношению к роли женщины в природе. Выше уже кто-то свел осуждение пропаганды педерастии к поддержке Гитлера. Ну да ладно...

Я же рассматриваю конкретный аспект жизнедеятельности. Попробую переформулировать, дабы фантазий не возникало: если мужчина занимается сексом не с женщиной, а с мужчиной, то он уже не совсем мужчина. Это есть отклонение от нормы - психической, нравственной и т. д. И этому не место на улицах.

Собаки с кошками и по отдельности, и вместе могут делать все, что угодно, ибо у них отсутствуют понятия морали и нравственности. Педерастия же осуждалась в российском обществе всегда - при любом строе, режиме и т. д. Всегда существовала статья за мужеложство, а закон, как знаете, изначально из норм морали вырос.

Сейчас статью отменили - сношайтесь меж собой на здоровье, но пропагандировать это не надо, ибо это в буквальном смысле опасно для общества и нации.

слушайте, вам бы побольше времени брать на формулирование :)

а то у вас получается что для секса мужчины с жнщиной - место на улице :)

да и логики в вашем рассуждении не вижу - сперва вы говорите про природу и неестественность, а когда вам показывают, что это явление присутствует в природе, то переводите в плоскость морали и нравственности... а явление как было природным, так и осталось...

давайте на упрощенной модели: вот есть левша... человек от природы лучше действует левой рукой... можно ли говорить про моральность или аморальность этого явления? оно от природы... и все тут...

вот есть человек с аллергией на орехи... да еще такой, что от одного ореха увозят на скорой... вы "обпропагандируйтесь" ему о пользе орехов, но он будет полным идиотом, если вас послушает... ну если все же послушает, то все равно увезут на скорой... потому что от аллергия - биологическое явление...

никакие это не "психическое" явление - нету у животных разума, а "явление" есть...

вот с одним вашим определением соглашусь - это действительно "ненормальное", если под нормой понимать поведение большинства в любой популяции (животных ли, людей ли)...

но как только кто-то скажет "неестественное" - в зоопарк, наблюдать...

вот тут вас жестоко обманули... не верьте... и вообще, как только вам кто-то скажет слово "всегда", сразу берите под сомнение целиком утверждение... "всегда" не существует...

ммм... а кто-нибудь где-нибудь утверждает обратное? может "голубцы" хотя бы говорят, что надо пропагандировать? вы пробовали узнать, чего они собственно хотят?

и че до гомосеков докопались?

пусть проводят свои парады, всякие рэпперы и эмо тоже тусуются у всех на виду и никто им ничего не говорит.

а кто с кем спит - это по-моему ваще никого не должно касаться. тупо ненавидеть человека только за то, что он гомосек.

Ну, гей-парады ещё называют парадами гордости. :) Вот я не пойму, чему там гордиться?

Если нравится иначе, чем у нормальных людей и нет желания пропагандировать, то сиди дома и развлекайся с себе подобными. Чего на парады идти?

ЗЫ. Кстати, проведение таких мероприятий у нас - это для экстремалов. И проблема милиции. Дело не в том, что сотня гомосексуалистов пройдёт по улице, а в возможной агрессии со стороны общества. А милиции потом разгоняй и защищай "демонстрантов".

ну если так подумать, то вообще быть неформалом - это экстрим. панков бьют репперы, репперов - скинхеды, скинхедов - байкеры.

тогда уж лучше всем надеть костюмы и работать в офисе.

Писатель_текстов добавил 18.04.2010 в 07:10

это кстати два разных слова. гей - просто гомосексуалист, а педераст - мужчина предпочитающий спать с молодыми мальчиками, проще говоря гомо-педофил

Ага, неплохое сравнение - геи=неформал, следовательно все неформалы геи? Или как? :)

И так полно этих самых в костюмах. И все вежливые такие :D

Без разницы, всё одно - противоестественно. Или я не воспринимаю за оное, пусть MoMM рассуждает об этом. :)

Ничего не имею против педрил.

И все-же, тут Паук прав, гордиться там нечем совершенно. Равно как и пропаганда их образа жизни - совершенно лишняя. Как не крути, а это аномалия в чистом виде. Попа дана человеку, чтоб какать. А когда она работает наоборот - это неестественно.

Многие скажут - вот, мол, и оральный секс тогда давайте считать аномалией. Верно, это аномалия. И ведь минетчицы с любителями кунилингуса не вываливают на парады гордости и не требуют к себе особого отношения. Получаешь удовольствие от нетрадиционного секса - да на здоровье. Только если тебе этого мало и ты решил раструбить об этом на весь мир - это уже некрасиво.

Какого же рожна гомосексуалистам надо? Зарисоваться лишний раз, привлечь в свои ряды неокрепшие умы? Чего добиваются они этими парадами? Признания себя массовой культурой, явлением, законной сексуальной ориентацией? Или может быть понты просто?

А есть тут представитель этой самой гей-культуры? Интересно было бы выслушать мнение из, так сказать, первоисточника.