Яндекс тестирует каскадную выдачу

Так дополнительные позиции вытесняют нижних из выдачи? Или ТОП10 превращается в ТОП12-15?

zhitov, нижние позиции уходят на 2-ю страницу, строк в выдаче остаётся всё равно 10:

1,2 - один сайт

3 - другой

4,5 - третий

6 - вики

...

10 - какой-нибудь везунчик :)

Ещё как в укор!

Слизать идею хочется, но полностью копировать боязно — вот и получается, что каждый такой сайт по две позиции занимает.

Как уже сказали выше:

А сильно ли это улучшает качество выдачи? Мне кажется, что такой ход может вынуждать юзера либо переходить на вторую страницу, либо переформулировать запрос. Надо оно ему (юзеру)?

Это какое-то особое «везение» — полгода не натыкаться на такой серп. :)

что-то я даже не знаю хорошо это или плохо, кто-нибудь видел каскадную выдачу у сайтов в ТОП 6-10? Имхо, это может быть сильным ударом по посещялке нижней части ТОПа

Нижняя часть топа ушла на вторую страницу :)

По одному продвигаемому запросу такое. Двигается внутряк, но 1 строка главная, а уже вторая внутряк. Сейчас экспериментирую с контентом дабы понять как это работает.

Погодите,

Помимо контроля качества акцепторами, Себрант говорил, что они отслеживают качество поиска, количеством переходов на другие поисковые системы с выдачи. Отслеживают они это, видимо, через яндекс.бар т.к. на ссылках в выдаче маячков не стоит, хотя это вы и без меня знаете.

Тот запрос, который стоит в примере, не даёт пользователю нужный ответ. (До этого я искал незаконное предпринимательство, там у яндекса выдача была релевантной). Искусственный интеллект может менять результаты выдачи, что снизить показатели ухода в другие поисковые системы.

В попытке дать адекватный ответ, матрикснет может попытаться дать пользователю ссылки не на разные сайты, а ссылки на 2 релевантных с его точки зрения документа на одном сайте. А формат - это просто стили заложенные на выдачу 2 страниц с одного сайта.

Не знаю, как с точки зрения сео-математиков, а с точки зрения проектирования интерфейсов и контроля конверсии - это вполне логичная конструкция. Ведь для поисковика конверсия тем выше, чем меньше сделано кликов в результате выдачи, а переходы к другим поисковикам - это % отказов.

Ну в России большая часть через одном место делается))

п.с.: будем надеяться доведут до ума!

leonid.ws, еще раз, вы путаете цели инструментов.

Задача матрикснета - построить формулу ранжирования на основе нескольких сотен факторов.

А задача разработчиков Яндекса - эти самые факторы предоставить. Тестирование на ограниченном количестве пользователей новых фич - и есть выявление тех самых факторов, которые, возможно, смогут улучшить качество выдачи.

В общем, не путайте причину и следствие.

MiRaj, именно, если я ничего не путаю, "каскадная выдача" существует в яндекс.xml если не с начала его существования, то уж с прошлого лета точно, скорее всего дополнительная страница появляется только тогда, когда она более релевантна чем страница следующей позиции, потому что релевантность на странице с серпом должна уменьшаться равномерно - это критерий качества поиска, не логично было бы показывать пользователю сначала первую по релевантности, потом третью, а после вторую