внешние ссылки с сайта вредны?

В общем и целом, да.

Только вопросы "тематики" мало заботят банальных сапоспамеров.

От Вас я такого вопроса не ожидал. По-моему, условия, которые должны соблюдаться, понятны по умолчанию.

Подмена понятий, не релевантность, а тематика страницы

Уже ближе к серпу решат, на сколько страница с полученной тематикой, релевантна запросу.

Стоит всегда четко понимать, релевантность » запросу.

Эти самые умолчания оказываются слишком различными. Давайте их уточнять про фразу:

Объясните суть подмены.

Подразумевал, что исходящая ссылка может «поднимать релевантность запросу», если его слова есть в тексте тех ссылок. Понимая именно:

И о т.н. «тематике» интересны были бы уточнения.

ps мои умолчания:

• релевантность страницы не поднимается исходящей ссылкой с неё;
• на некоторые сайты лучше не ссылаться, а на некоторые можно;
• про «тематику» умолчаний нет, как и уверенности, что это нечто реальное.

Да нет, я так написал просто. По сути то, что обмен статьями, что продажная статья ничем не отличаются всетаки

Тематика безусловно определяется у документа, входящими/исходящими и контентом. Просто понятие тематики не такое у поисковика как у человека.

sky slayer добавил 16.04.2010 в 12:55

Это естественно поднимет релевантность, если упоминаний на страничке не достаточно.

ТС, почитайте про "траст ранк" как метод борьбы со спамом на seonews за 2006 года статья - до сих пор актуальна.

Далее - погуглите на предмет " домен трамплин".

Перерегистрация домена с беками новыми лицами для ГС, доров, т.п.

Поясните, само понятие «тематика».

Сомневаюсь в пользе исходящих ссылок (как и во вреде - до каких-то пределов, разумеется), но сейчас наблюдаю такую картину. Со страницы старого сайта (2,5 года) стоит ссылка на новый (0,5). Оба сайта одной тематики, запрос в своей тематике довольно конкурентный. На старом сайте данный двухсловный анкор упоминается лишь раз - в ссылке, в тайтле и т. д. его нет, а страница нового заточена под этот запрос (без переспама).

При этом старый сайт влез в 30-ку Яндекса, новый болтается за сотней. Ну с новым все понятно - молодой ишшо, а вот старый по конкурентному запросу вылез, получается, лишь из-за т. н. траста? Или тег <а> все-таки что-то дает?

http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/19/us467410.htm

Что такое «Тематика страницы» для Яндекса, или будет правильно сказать, смысл этого для ранжирования документов прост:

На запрос "нож" ответ может быть разных "тематик":

1) кухонный

2) перочинный

3) промышленный

а) коммерческий запрос (купить нож)

б) не коммерческий (что такое индейский нож)

Для получения серпа, а наша цель как поисковика, ответить на запрос пользователя, мы предоставим ему именно нужные в плане тематики страницы. Либо их сочетания.

Описывать все это не минутное дело, да и на «правоту» я не претендую в своих "догадках" ;)

sky slayer добавил 16.04.2010 в 13:49

Веса странички скорее, ещё анкоры стоит проверить

нет, ничего не дает