Что лучше 1 тематическая ссылка или 12 не тематических ? :)

ИМХО

Если речь идёт о первоначальном получении PR, то соглашусь с предыдущими ответами - пожалуй, будет лучше 12 не тематических. А если хотите поднять и без того уже нормальный PR, то лучше идти по направлении - "дорого, но качественно"

вопрос не по теме - народ, а где затариваетесь буржуйскими ссылками и площадками под статьи?

А разве речь вообще идет о PR? Мне казалось - о SERP.

И Google конечно же учитывает тематику.

Думаю - как раз "поем о том же". Получить линк с того, кто в топе по тем же запросам - т.е. прямого конкурента - оно, конечно, лучше всего. Только обычно это вряд ли.

Тематику гугл учитывает. Особенно влияние заметил на новом СДЛ, когда упорно сидел и искал в сапе тематические сайты, размещал ссылки только на страницах отобранных по двум критериям:

1. Где в title, description были слова с анкором моей ссылки.

2. В заголовках встречался анкор моей ссылки.

PR не учитывался, страницы были в индексе гугла.

Эффект был потрясающий, по конкурентным запросам через месяц был в топе, при том что ссылок накупил немного.

У меня вот такой вопрос возник: стоит ли покупать ссылки с тематических страниц без PR, или же с нетематических PR1-2 по такой же цене...

Ваш вопрос навеял еще один вопрос: берем ссылки с нетематических пр1-2, но в анкоры добавляем слова из титлов страниц доноров, насколько такие ссылки будут тематические?

пойдем дальше: что лучше, одна тематическая и при этом нерегиональгная, или 12 нетематических но региональных?

если по показателям страницы доноры (условно конечно же) равны, то однозначно 12 ссылок лучше

верно. отсюда вывод: при равных условиях доноров(как задал в условиях тс) 12 против одного по любому выигрывают.

Сами американцы прокачивают дорогие запросы исключительно тематикой, при чем покупая ссылки с главных и ставят контекстную ссылку, в крайнем случае покупают статью на которую идет ссылка с главной. Такой подход оочень дорогой но самый эффективный. К примеру когда прокачивают сайты под яшу "практически все мы славяне :)", чаще всего ссылки на любого рода сайты пусть очень конкурентные запросы или нет, покупают огромное количество мусора и только несколько процентов качественных узкотематических ссылок.

Вывод: никаких ноу-хау, а рулит качество.

Мое мнение по поводу вопроса ТС, купить лучше 1 ссылку с узко тематического сайта.

Antonsad, попробуйте практически, а не смотрите, как кто-то делает. Многие и под Яндекс покупают тематику + морды, но где оптимальный вариант надо знать, чтобы не переплачивать.

Покупала под яндекс много морд дорогих и толку не видела никакого, гугл сразу в ап отреагировал и дал пр3 с позициями соответственно, яндекс же фильтранул ссылки с большим тицем. Имею мнение, что ссылки с тиц более 1000 с морд яндекс обрабатывает по иному, иначе за два месяца размещения уже накапало бы тица.

Так же имею мнение, что после дропа ссылочное у яндекса работает не так как надо. То есть если я взяла дропнутую рушку с 60 000 беклинками, то тица так и не увидела, хотя поставила приличный многостраничный сателлит. Так что яндекс и гугл- совершенно разные вещи. Один тупит и фильтрует, второй же работает четко и стабильно.

Вывод- для яши 12 ссылок, для гугла 1 но тематическую и жирную.

Замечу, что с жирных каталогов ссылки у гугла котируются лучше. К примеру с дмоза, яху и прочих яху-поддоменов.