Атеизм vs. религия, очередной спор (по мотивам цитат из Эйнштейна)

Гы, все сретесь?

Пытаетесь доказать недоказуемое? Понять то, что понять невозможно? Опровергнуть не опровергаемое? Флаг Вам в руки..

Как чья, того самого человечества, разумеется. :)

Интересно, boga@voxnet.ru, что в первом топике я предложил обсудить только фразу Эйнштейна, но Вы явились в топик, чтобы потом почти 200 страниц рассказывать всем, что Бога нет. Видимо перепутали себя с Эйнштейном. Ну ничего, бывает.

Вырванную из контекста фразу совершенно не отражающую реального высказывания этого незаурядного чела. 🍻

Глюки лечатся (иногда) при помощи некоторых плодов технологического прогресса.

На самом деле, я пытался Вас вернуть в тему и смежные вопросы неоднократно и тщетно. :) Не обижайтесь, но у Вас есть способность цепляться за слова, уходить в сторону и забывать о чем речь.

neznaika, там было много других фраз, "вырванных из контекста".

<!--WEB--> добавил 18.04.2010 в 21:05

Вы не меня пытались вернуть, а тех, кто там боролся с "мракобесием" (пытались ли?). А я не считал и не считаю, что нужно было по второму кругу приводить одни и те же аргументы.

Это называется стремлением к точности и довольно важно для любого ученого.

А примерами снабдить сие утверждение?

Я почти 200 страниц пытаюсь показать, что не занимаюсь доказательством/опровержением бытия Господня по принципиальным, мировоззренческим соображениям.

Надо очень хотеть, чтобы этого не заметить.

"Бога нет", "Бога нет", "Бога нет", "Бога нет", "Бога нет", "Бога нет" - и так раз сто. Да Вы ник свой почитайте. У меня ощущение, что Бог - просто Ваш личный враг. :D

Дело плохо. Это не просто глюки...

Что касается моего ника, то меня уже спрашивали. Не лень еще раз повторить. Это некогда действующая почта. При регистрации перепутал поля "мыло"и"ник". "Бога" - первые буквы фамилии. Но Вас это все равно не устроит.

Паранойяльный Вы наш..

Во к сру! нет бога!!!!