В авиакатастрофе погиб Президент Польши.

Ага. в америке - это выгодно, а в польше - дорого? Не смешите. Государство - не финансирует разработки. Разработки - делают ТНК за свой счет, а не за счет государства. И как показала практика - на выходе продукт гораздо дешевле природного газа. Польша действительно могла стать экспортером и подвинуть Пу.

Обычно покупаемые теми, у кого есть нефть и газ.

Причем станет и подвинет. Вопрос времени.

Я, конечно, понимаю, что миф об энергетической независимости греет душу, однако очень далеко от правды. Поинтересуйтесь сколько миллиардов вложили США в разработки, сколько лет они шли и какой на выходе получился результат. А теперь расскажите мне какие ТНК собираются миллиарды вкладывать в экономику Польши. Но главный цимус отнюдь не в разработке, нет. Главная засада - этот газ нужно разрабатывать там, где он потребляется. Иначе никак, стоимость транспортировки на большие расстояния делает его добычу бесперспективной. Поляки перспективе оказаться на экологическом вулкане как-то не сильно обрадовались.

Зато я теперь знаю, кто подпиливал приборы при ремонте самолёта :D

Слава Шевцов добавил 13.04.2010 в 18:18

Повторюсь: если это так, то пилоты знают о погрешности и учитывают, что земля может оказаться на +- погрешность выше.

Вот, кстати, кому интересно...поляки смоделировали крушение лайнера

http://www.dailymotion.com/video/xcwy3j_jak-doszyo-do-katastrofy-prezydenck_news#hp-s-3

чето новый жырный троллоло в топике. и спидометр подкрутили и барометр подмазали и шасси заклинили и пилотам глаза завязали и туск там с путиным перетер и в статье он там прочитал. смиюся я короче. не кормите тролля! :)

Просто посмотрите фин отчеты компаний, разрабатывающих сланец, и станет понятно, что выгодно;)

так выгодно уже или нет? кто-нибудь знает?

invest, они сейчас недооценены или переоценены?