В авиакатастрофе погиб Президент Польши.

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#651

Зачем? И топик совсем о другом.

Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#652
SEOSPIDER:
Зачем? И топик совсем о другом.

Как зачем, что бы уничтожить своего врага, что тут непонятного или я написал большую глупость чем это ....

SEOSPIDER:
Так уж исторически сложилось. Кормили все республики СССР, половину Африки, оказывали братскую помощь Афганистану, Кубе, Вьетнаму и т.д., и т.п. Дарили территории, деньги, продукты питания, фабрики и заводы, а в ответ получали черную неблагодарность.
Смиритесь.
Фейковые новости о Украине. (http://stopfake.org/) Международный интернет-маркетинг (http://burzhu.net/)
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#653

Хватит, про Тбилиси, последний раз предупредил.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#654

Lupus,

Я пишу о том что в той ситуации, Качинский настоял осознанно, он понимал в чем риск, в катастрофе под Смоленском была другая ситуация, возможно пилот недооценил ситуацию так как только он на борту понимал в чем ее опасность.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#655
Privod:
Тогда была совсем другая ситуации, пилот не захотел приземляться на территории где велись боевые действия, хотя сам визит Качинского преследовал и эту цель, была реальная перспектива захвата Тбилиси, присутствие президента иностранного государства члена НАТО делало этот захват мало реальным.

Факт в том, что садиться было опасно и пилот увёл самолёт в более безопасное место. А второй раз другой пилот проигнорировал опасность.

Privod:
Качинский настоял осознанно, он понимал в чем риск, в катастрофе под Смоленском была другая ситуация, возможно пилот недооценил ситуацию так как только он на борту понимал в чем ее опасность.

Пилот оценил, но, видимо, и ему пригрозили увольнением. Одно дело - президента возить, другое - удобрять местные колхозы (какой у них аналог в Польше?) с кукурузника.

Hi!
N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#656
Privod:
Lupus,
Я пишу о том что в той ситуации, Качинский настоял осознанно, он понимал в чем риск, в катастрофе под Смоленском была другая ситуация, возможно пилот недооценил ситуацию так как только он на борту понимал в чем ее опасность.

Качиньский похоже в упор не желал признавать, что существуют правила, которые нельзя нарушать даже президенту. И (какой кошмар, а?) на борту воздушного судна президент должен подчиняться КВС. Всю жизнь боролся с тоталитарным коммунистическим режимом, а вел себя как заправский партийный бонза

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#657
Nina:
Всю жизнь боролся с тоталитарным коммунистическим режимом, а вел себя как заправский партийный бонза

А что здесь удивительного? Борец с коммунистами, великий алкокомандующий тоже такое не раз позволял. Обходилось - к счастью или нет.

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#658
Privod:

Я пишу о том что в той ситуации, Качинский настоял осознанно, он понимал в чем риск

Вряд ли. Гражданский борт в зоне активных боевых действий может попасть под раздачу с обеих сторон. Причем не по злому умыслу, а просто из-за присутстующей всегда в таких ситуациях неразберихи. Может попасть под воздействие средств РЭБ. ВПП в конце концов может быть просто повреждена и т.п.

Так что он тогда в любом варианте (понимал/не понимал) сделал весомую заявку на дарвиновскую премию.

Саратовская фракция серча (). Давайте посчитаемся.
[Удален]
#659

А об чем топик то?

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#660

Miha Kuzmin (KMY), ну в общем топик о том, что президент Польши трагически погиб в авиакатастрофе. Но оказалось, что в на форуме все сплошь летчики и знатоки польской политики

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий