Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

[Удален]
#1551
юни:
Или в Вебэффекторе научились и этим управлять?

В том-то и дело, что Эффектор рулит только ссылочным, а потому, перефразируя Экзюпери, не в ответе за продвигаемые сайты. :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1552
юни:
Или в Вебэффекторе научились и этим управлять?

В ВебЭффекторе пока что научились управлять только ссылочным. Работы по другим направлениям ведутся, но пока что реалии таковы, что нессылочными факторами по своим проектам должны управлять непосредственно сами клиенты сервиса. Не уповая, что ссылочное всё переборет.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1553

А я уж было навострился...

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#1554
wolf:
если вы продвигаете, пардон, дерьмо, то никакие даже очень хорошие ссылки ему не помогут.

И сам факт продвижения этого средне-севого дерьма качественными-сегодня сцылками — снизит их условное качество завтра... в среднем по больнице.

wolf:
Надо обязательно работать с сайтом, как в плане контентных характеристик, так и в плане пользовательских. Но к сожалению, многие продвиженцы либо забывают об этом, либо не имеют об этом ни малейшего представления. Они живут позапрошлогодними реалиями, когда мощно прокачав ссылочное, можно было беззаботно снимать сливки.

Это напоминает ваши давние слова. Что дальше?

Ну вот, ну не выгодно делать качественные сайты! Сколько бы кто не уговаривал.

wolf:
А это уже головная боль продвиженца - как убедить заказчика в своей правоте.

А он просто найдёт другого.

Бабло заказчеков диктует реальные правила... а не интересы Я.ползателей. Т.е. бизнес Яндекса оптимизаторам второстепенен... рубят сук на котором сидят. Так что, по причинам общих интересов... «качеству ссылок» придётся проявляться не всегда.

[Удален]
#1555
богоносец:


Бабло заказчеков диктует реальные правила... а не интересы Я.ползателей

А тут вопрос: всегда ли это самое бабло побеждает зло. ;) Это я к тому, что разве нереальна ситуация, когда ГС невозможно будет продвинуть в топ никаким ссылочным и заказчику таки придётся согласиться на его переделку под интересы пользователей?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#1556
Psycho:
и заказчику таки придётся согласиться на его переделку под интересы пользователей?

Так именно на это и не хватит: денег, желания...

... у людей краткосрочный бизнес, срочно нужны покупатели, а не утонуть в вязком хобби по созданию качественных или даже просто красивых сайтов.

[Удален]
#1557
богоносец:
у людей краткосрочный бизнес, срочно нужны покупатели

Ну те, у кого бизнес краткосрочный, те и загнутся в краткосрочной перспективе (о как :)).

К чему это я? К тому, что если Яндекс скажет, то никуда ж не денешься. ;)

[Удален]
#1558
wolf:
Мы умеем ловить некую величину, судя по всему, ответственную за целый ряд ссылочных факторов, чётко знаем что это, и как искать доноров, её максимизирующих - собственно то, чем пытаются наобум заниматься "сценаристы" и "стратеги". И я уверен, что никто (ну, или почти никто ) из них даже не представляет, что именно он пытается поймать.
Другое дело, что, к сожалению, в условиях МатриксНета, одного хорошего ссылочного бывает зачастую недостаточно для достижения результата. Другими словами, если вы продвигаете, пардон, дерьмо, то никакие даже очень хорошие ссылки ему не помогут

как же это все до боли знакомо для каждого, нет?:) стоит только вспомнить последние разговоры с заказчиками

Снимаю шляпу перед вашим умением найти себе паству и поупражняться в очередном конкурсе красноречия про осетрину и смысл бытия. Взлетевший до небес пользователь, и сильно шлепнувшийся потом об стог сена с вилами уже не раз слышал оговорки о его "дерьме". Все действительно очень логично, и красивые разговоры про цифры релевантности, которые уже есть давно у всех желающих, и про патологическое неумение окружающих мыслить и думать.

Иногда работяги вылезают из своих плантаций покурить, послушать красивые речи о мифических знаниях, и даже поверить вам в умение ловить "некие величины", затянуть еще попироску, тихонько помолчать, стряхнуть пыль, вздохнуть о смысле бытия и получив очередную порцию прелестей тихо вернуться в свои плантации продолжать свою черную работу.

artsecurity
На сайте с 10.01.2009
Offline
53
#1559

По теме, все вышесказанное

Дело обстоит так - я увеличиваю бюджет - например в два раза на конкретный запрос и "о чудо!!!" все увеличение бюджета за ДВА дня выбрано 10-20 ссылками по цене 20 - 25 рублей, вопрос, для чего МНЕ это надо?? Т.е до этого было куплено, например, 180 ссылок по цене от 0.1 рубля до 8 рублей на сумму 500 рублей, я увеличиваю бюджет до 950 и опа - прибавка сожрана за пару дней двумя десятками ссылок, если прогуляться по этим ссылкам вас ждет ничем не измеряемое удивление, ибо ВЫ сами в жизни за такие деньги ТАКИЕ ссылки не купите! Я вижу серьезную недоработку алгоритма, при увеличении бюджета в два раза я жду прироста ссылочной массы не на 10 процентов.

подтверждаю, причем самое обидное, что попадаются хитрожопые товарищи - ставящие за тиц 10 пр 2 цену 27 рублей и выше, а эффектор с удовольствием нам их закупает. Хотелось бы понять, когда поправят, либо дадут возможность применить какие-нить простенькие фильтры при закупке ?

Современная автоэлектроника (http://www.dopstore.ru) для железного коня АйCQ: три58-7девять7-82один
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#1560
монаяскаву:
Здесь Вольф намекает на семантические условия, которые необходимо соблюсти для ссылочного на данный документ. Эту анкорную необходимость можно извлечь из статистики вордстата.

А по-моему тут Вольф говорит о донорах :)

☠️☠️☠️

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий