Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

А Вы посмотрите, есть ли ссылки, которые, судя по данным Эффектора, попали в индекс позже 29 дней? 🚬

На самом деле, писалось уже давно про этот глюк - только что-то не исправляется. 🙅

У меня тоже есть такое:

и так далее.

есть и загадочные

например, хотя ссылка в индексе. :)

Честно - не помню :) Буду рад, если вы укажете где мы это обсуждали.

Павел, в Эффекторе ВООБЩЕ НЕТ непроиндексированных ссылок старше 30 дней. Чуть ниже объясню причину массовой истерики.

Zlyden, Shapranov Pavel, neptun, romanqwerty, alekzey, по поводу списаний - из-за ошибки синхронизации расходов с сапой мы добрую часть ссылок не смогли побиллить вчера и они побиллились сегодня! Т.е. никакой резкой докупки не было, все ссылки покупаются в стандартном режиме. Завтра все встанет на свои места, мы разместим официальную новость, чтобы не паниковали пользователи.

Можете просто сложить расход за вчера и сегодня, он будет равен двум обычным дневным расходам с плановым коэффициентом закупки.

А вы ручками пробейте на реальную индексацию, особенно там где Эффектор говорит что ссылка не в индексе. Спасибо что указали на баг, это действительно какая-то ошибка ПОКАЗА ДАТЫ ИНДЕКСАЦИИ, будем искать. На самом деле все ссылки, которые у вас указаны 23-27 в индексе уже давно и там должно стоять 70-80.

Готов оспорить :)

Глюк, коллега. Наш глюк, признаю, но ссылки эти давно проиндексированы и никак не 17 дней назад :)

(739 + 421) / 2 = 580. Все по плану, причину глюка выше описал.

Да мы не обсуждали, а типа ругались в нескольких местах... и может быть не с вами, но с кем-то из команды

Ничего кроме дежурных подозрений в проплаченности «очевидного поливания грязью» у дежурного по отзывам в запасе не оказалось. Ну да ладно.

А представьте, что эффектору кто-то ещё и денег платил, и надеялся... и не получил! Самым корректным было бы ограничиться напоминанием об отсутствии гарантий. А какими мотивами вы их заряжаете — громко подозревая в заказном поивании дёгтем? (проплаченный постер — за следующую порцию бабла может признаться в том, что поливал по заказу и назвать заказчика. Трезвые конкуренты от таких скользких методов скорее откажутся) а мне и маска сумасшедшего пойдёт пока, если уж вам так удобнее думать... хотя мотивы расписаны подробнее.

Да висит ещё полтора непредвиденных последствия по ссылке на поиск по блогам в первом посте.

Хороший сервис вот экспорт отчета не слишком устраивает, может можно сделать выбирать по какому проекту экспортировать отчет?

У меня тоже скачек бюджета, причем по некоторым словам расход существенно больше указанно бюджета. Например при бюджете 950р на ключ, расход - 998р :(

ОК, сделаем.

Смотрите сегодняшний расход - там должно быть все в норме. Вчерашний расход - это сумма реального вчерашнего и части расхода за 17 июня, см. новость.

У меня все стабилизировалось! :)

Все на своих местах, резких закупок действительно не было.

Продолжаю работать с Вашим сервисом!)

Я тоже недоволен рекомендациями.

Во-первых, следовать таким рекомендациям, кажется - прямой путь к "ты спамный" (даже сайту с явным Т-С порекомендовали увеличить плотность ключевика).

Во-вторых, читать pdf неудобно.

В-третьих, анализировать только текст - халтура какая-то. Можно хотя бы заголовки анализировать, перелинковку и т.п.

phoeeenix, рекомендации мы переделаем, даже не обсуждается.

Пока смотрите только теоретическую часть, она уже обновлена.

Не знаю как у кого, но у меня впечатления о системе двоякие...

есть слово, незнаю какой он там частотник, я слабый сеошник - по вордстату 5 тыс запросов в месяц. до начала работы ситуация была такая - мой сайт в яше 2-ой, в гугле 4-ый.

После почти 3 меясцев продвижения эффектором имею: 3-е как в яндексе так и в гугле. Воозможно просто конкуренты очнулись