- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не повлияет, конечно.
Проводил эксперимент....брал страницу в табличной верстке весом 250кб и перевел в дивы...все тоже самое, только были дивы.....итог - 80кб. Код в дивах уместился на 3,5 экранах. В таблице занимал больше 10.
KKTS добавил 29.03.2010 в 19:25
Добавлю еще вот что...один из факторов в продвижении это скорость загрузки страницы....если писать в ДИВах, то грузится будет быстрее. Следовательно, дивы положительно влияют на такой фактор, как скорость загрузки страницы.
Да блин, всё же очевидно: несвёрстанный текст без абзацев и наполненный в определённой мере ключевиками более похож на спам, чем такой же текст, но оформленный аккуратно, разбитый на абзацы и снабжённый подзаголовками.
Совет про дивы, если не ошибаюсь, давали сеопультовцы. Он был основан чисто на статистических данных проанализированных текстов.
Я, в свою очередь, также не исключаю (чисто теоретически, т. к. такой базы, как сеопульт, не имею), что оформление текста может рассматриваться при определении seo-текстов.
один из факторов в продвижении это скорость загрузки страницы
Нет этого фактора пока что... и вряд ли в ближайшее время появится.
Добавлю еще вот что...один из факторов в продвижении это скорость загрузки страницы....если писать в ДИВах, то грузится будет быстрее. Следовательно, дивы положительно влияют на такой фактор, как скорость загрузки страницы.
"Каша в голове служит мне пищей для ума" :)
Скорость загрузки страницы — это фактор Гугла, в Яндексе такого пока нет. И знаете, если seo-текст запихнуть в дивы, быстрее грузиться он от этого не станет. :) А в топике ведь речь как раз о seo-тексте.
Скорость загрузки страницы — это фактор Гугла
И у гугла нет такого фактора.
The WishMaster добавил 29.03.2010 в 20:05
Мне почему-то кажется, что ТС имел в виду <div display:none>...
Ещё замечено, что сайты на div-ах быстрее входят в индекс (хотя это гипотеза, но процент большой).
Резюме - div предпочтительнее table по крайней мере на сегодняшний день.
И у гугла нет такого фактора.
Да, пардон, пока нет. Но ведь обещали. :)
Ещё замечено, что сайты на div-ах быстрее входят в индекс (хотя это гипотеза, но процент большой).
Совпадения.
Да, пардон, пока нет. Но ведь обещали. :)
Не только обещали, первые шаги уже сделали. Как минимум в Webmaster Tools добавили проверку скорости загрузки страницы. Другой вопрос, что работает она на троечку.
Мне кажется, что ввод может затянутся, так как нужно много тестов, что бы потом не возникло ситуации при которой топ-10 это страницы вида: