Еще раз про статвес, перелинковку и нч

Может полезный анкор "купить" сменить на название товара? У меня куча страниц для перелинковки со ссылками с картинок. Сейчас их меняем на вывод картинки + ссылка с анкором из наименования артикула. Сподвигло на это чтение постов про изменения в безанкорном продвижении имени Яндекса.

До этого страницы получавшие такой рандомный допинг слегка плавали в выдаче, что было обусловлено меняющимся количеством ссылок. Реальной пессимизации за рандом не увидел.

По третьему пункту пару недель решил проверить обратную теорию и поставил в меню сквознячок на продвигаемую страницу на одном небольшом сайте. С вялотекущими апдейтами результат надеюсь увидеть еще недельки через две. ;)

Reise, каламбур какой-то :).

На эти якобы топовые товары есть постоянные ссылки?

Плюс ссылки могут быть внешние на эти топовые товары.

Тогда картина будет зашибись.

Естественно есть, но на низком УВ. Этот блок с рандомным выводом некоторых товаров создавался для дополнительного перелива статвеса на нужные страницы.

Странно, что оно не работает, это просто нелогично как-то даже.

Reise добавил 25.03.2010 в 00:22

было бы конечно лучше, а еще лучше купить <название товара>, но банально дизайн не позволяет. Там в альте картинки нужный анкор, интересно намного ли меньше эффекта в плане ссылочного (все таки картинка - тоже ссылка, а значит ее альт в какой-то мере выполняет роль анкора).

Это вы не логично мыслите. Если вы хотите дать вес нужным страницам, то зачем рандом делать?

Ну видать этот блок как блок тегов работает, товары выводятся в случайном порядке.

ТС закрепить товары ни как нельзя? Да и анкор "купить" надо менять имхо, не целесообразно его использовать...

Видимо меньше, но может это и изменения алгоритма сказались. Там где ссылка с картинки + ссылка с текста подписи к картинке - ситуация лучше. Я пришел к выводу, что "random goodies" существенно ускоряет индексацию нового товара и интересен посетителю. В плане продвижения конкретной товарной позиции пользы мало. Кстати, а флеш-баннер применить пробовали? Те, которые xml-конфигурируемые должны вам помочь и в плане дизайна и в плане нормальной ссылки. Это предположение. ;) Я купил готовый на activeden, сейчас установлю, посмотрим на результаты.

А в плане веса, тут просто: можно тузой Sterh`а, например, помоделировать. Наглядно увидите, почему от статичного блока ссылок польза есть, а от динамики почти нет. Нужен вес - заботьтесь о статике.

Действительно, лучше выделите N товаров, по какому нибудь критерию (конкурентность запроса, маржа и т.д.) и на них с главной ссылайтесь.

Так рандом не со всех товаров берется, а с конкретного небольшого диапазона (10-20) как раз таких нужных товаров, читайте внимательно...

Reise добавил 26.03.2010 в 13:24

НУ это как бы не совсем динамический блок, товары выбираются рандомно, да, но с небольшего диапазона. Вот как это оценивает яндекс, может ему не нравится :), индексируя страницу видить пусть даже почти те самые ссылки, но каждый раз в новом порядке. Может это воспринимается как попытка манипуляции результатами выдачи, допустим так: почему ссылки не статичны, а выводится все время в разных порядках - автоматизация, участие алгоритмов = не ручная работа, а это по мнению яндекса плохо :)

Reise добавил 26.03.2010 в 13:26

А так и есть, вот только ссылки эти не только на главной, а сквозные, включая страницы с другими (и этими тоже товарами).

Может стоит ссылаться только с главной, или например с главной и страниц-разделов, а на конечных страницах этот блок не выводить, кто что думает?

ТС, ИМХО, Вы придумали велосипед, хотели его сделать очень хорошим, а вышло так, что у него колёса восьмёркой - трут об раму и на звёздочке не хватает зубьев поэтому цепь часто соскакивает...

посмотрите тот же озон, есть на нём хоть гед какой рандом, хоть с какими оговорками? рандом он смотрится конечно да - красиво, но вы же сами писали, что ссылки постоянные есть только со страниц с глубокой вложенностью на которых веса скорее мало...

Вы лучше сделайте на главной топ товаров...

кроме того есть мнение, что сквозняки вообще веса не передают, но это опять же может меняться с алгоритмами...

ПС: ваша схема может и работала бы, но не работает как видно... видели топики тут типо "время срабатывания ссылок", только там про внешние шла речь, а у вас может так получается, что как раз перед тем как этим ссылкам сработать, робот ещё раз ваш сайт пробегает и находит другие рандомные ссылки вместо тех с которых вес должен был перетечь... но это всё гипотезы под собой ничего не имеющие, основной совет - делайте топ на главной и статичную перелинковку названиями товаров, а не словом "купить" или мелкими картинками наверняка не имеющими альта и тайтла...

Ну вот на счет сквозняков, стат. веса и матрикснета - поставил я 10 сквозняков на внутряки, продвигаемые по средне конкурентным запросам, спустя 3 месяца никакого эффекта не заметил. Так что, возможно, стоит оставить только на главной и указать в анкорах необходимые ключи.