Вечный двигатель? Уже давно создан?

Читайте внимательно. Где я писал что у меня двиг то? :)

Дело вот в чем.

В термине «вечный двигатель» речь не идет о времени (продолжительности) вообще.

Смысл здесь в другом. КПД такого двигателя больше 1. Это означает, что он потребляет энергии меньше, чем дает. Т.е. способен не просто самостоятельно двигаться, но еще и совершать полезную работу.

Не следует это путать с «вечным движением». Кстати, возраст вселенной тут не причем.

Да пусть хоть подвигается сам, и то спасибо ему. Так ведь тоже ноу в условиях силы трения и т.д.. А вообще кагбе плюс пицот.

Я уже писал, какой именно вечный двигатель имею ввиду, перечитайте. И его определение тоже перечитайте.

Господину Пхессиву я объяснял это пицот раз, + пиццот!!!!

Предполагает КПД > 1 (более 100%). В этом-то и весь "прикол".

Такое, за счет магнитов, уже давно "вычислили". Вот только сделать хотя бы 1 энергоблок :)

speedre13

Ну в принципе да, темка магнитов хорошо обмусолена, ещё с пару десятилетий назад. Но тем не менее, я видел несколько полностью различных схем, основанных на магнитах. Видел в чертежах, на фото и на видео. И в каждой схеме есть свои досадные недостатки.

Очень просто, мощность мизерная. Ветряки тоже массово не внедряют по этой причине. А так дома можете использовать как альтернативный источник электричества :)