- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Это кстати нормально если например диск посыпался на серваке взваливать эти проблемы на плечи клиентов в виде "ждите, пока мы починим" ?
Я не разбираюсь в технических моментах, но реально ли было в сложившейся ситуации избежать такого длительного простоя? Например перенести сайты на другой сервер и т.д. ?
Наверно, все клиенты, для которых важна бесперебойная работа сайтов уже давно из бэкапов у других хостеров их развернули. Мне вот пока по барабану, хотя там сайтов процентов на 20% суточного дохода в сапе. Чисто технически перенести клиентов на другой сервер можно, только Вы уверены, что всех клиентов устроит вчерашняя или позавчерашняя или еще хрен знает какая копия их аккаунтов? В подобной ситуации любой хостер будет ждать решения проблемы дата-центром.
Почти два года пользуюсь и всегда работал отлично!!! Но со вчерашней ночи (еще в середине дня заметно было) стало все хуже...... и до сих пор все лежит. Главное чтоб не сказалось на сайтах!
У меня тоже все сайты лежат больше суток.
Наверно, все клиенты, для которых важна бесперебойная работа сайтов уже давно из бэкапов у других хостеров их развернули.
Ну пока днс обновятся... Да и в таких случаях не знаешь точно сколько времени простой будет, есть ли смысл переносить 🤣
Ну вроде починили,открываются сайты...
У меня пока глухо, как в танке....
Сайты у меня лично на сервере u03 поднялись. На u04 лежат еще.
Это кстати нормально если например диск посыпался на серваке взваливать эти проблемы на плечи клиентов в виде "ждите, пока мы починим" ?
Я не разбираюсь в технических моментах, но реально ли было в сложившейся ситуации избежать такого длительного простоя? Например перенести сайты на другой сервер и т.д. ?
Это еще нормально когда простой сутки. Просто надо думать перед тем как брать сервер и заказывать сервер минимум с двумя дисками, которые в RAID1. Извините, но просто не понимаю людей которые берут однодисковые сервера в аренду и в частности Вашего хостера (это вообще не простительно!), а потом жалуются что диск полетел. Зачем было брать сервер в аренду без RAID? Секономить хотелось? Или была надежда на то, что диск не выйдет из строя? Рано или поздно выйдет, они не вечные, вопрос не в том посыпится или нет, а в том когда посыпится :) Будет урок...
Диски сыпятся, что потом:
- простой от 1-х суток
- потеря информации, необходимость переустанавливать и настраивать сервер заново, бывает нет диска на замену (как у Вас), теряется еще время на поиски диска
- куча неровов и проблем с восстановлением
Если бы было 2 диска в RAID1:
- Ваш сервер бы не прикратил работу даже на 5 минут
- Диск бы заменили "на ходу", без каких-либо последтсвий
- Информация не была бы потеряна, восстанавливать ничего не нужно, переустанавливать ОС и настраивать сервер заново не нужно
К тому же преимущество RAID в том, что Вы не только обезопасите себя от случаев выхода из строя диска, но и получите в 2 раза большую скорость считывания информации с Ваших дисков, так как она будет считыватся одновременно с 2-х дисков, а не с одного, что в конечном счете снизит нагрузку на диск.
По этому поводу есть полезная статья:
RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10 или что такое уровни RAID?
http://ua-hosting.com.ua/faq/server/04.htm
Именно по этой причине все сервера, которые мы сдаем клиентам исключительно с RAID1 / RAID10.
equity добавил 11.03.2010 в 10:57
Хотя странно, почитал сайт хостера - у них вообще кластерные системы и сервера предлагаемые 2 диска + 1 в резерве, Вы уверены что проблема из-за диска, а не из-за чего либо еще? Либо может Вы говорите про свой сервер, который арендовали у них?
Просто вроде бы серъезный хостер, учитывая как все организовано...
К тому же преимущество RAID в том, что Вы не только обезопасите себя от случаев выхода из строя диска, но и получите в 2 раза большую скорость считывания информации с Ваших дисков, так как она будет считыватся одновременно с 2-х дисков, а не с одного, что в конечном счете снизит нагрузку на диск.
Враньё.
Или безопасность данных или скорость. Если и то, и то, то нужно дисков больше чем 2
Враньё.
Или безопасность данных или скорость. Если и то, и то, то нужно дисков больше чем 2
При аппаратном RAID1 действительно скорость считывания с диска может увеличиться.
А вот при программном скорость доступа к дискам может даже уменьшиться, тут делается как раз только с упором на безопасность.
А если хотите и то и то, то используйте RAID-10 (1+0) хотя бы на 4-х дисках.
Вот тут бы не торопились с выводами, если там 2 диска - это не значит, что скорость будет в 2 раза выше :)
Да, лучше всего RAID10, если есть возможность - бесспорно. Но мне все таки хотелось бы узнать как у хостера мог полелеть сервер из-за выхода из строя 1 диска, если у него вроде бы RAID есть + резервный диск, мне кажется что клиент что-то путает, либо проблема случилась на его личном сервере в котором 1 диск.