- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
plagiatus, miratools (тоже делю текст:)), яндекс xml через Блокнот копирайтера.
Я пользуюсь Plagiatus, только не самой последней версией, так как последняя работает некорректно.
+1 за Advego Plagiatus.
За Advego Plagiatus! Пользовался также сервисом проверки уникальности на сайте Advego, разместив статью, дождавшись проверки и сняв с продажи. Только не ясно, проходит ли текст размещенный на сайте более глубокую проверку, или это тот же плагиатус, только в онлайн
Я пользуюсь Plagiatus, только не самой последней версией, так как последняя работает некорректно.
Такого же мнения.
1. Яндекс, Гугл
2. Адвего
copyscape/advego самое то;)
Почему у всех на первом месте всякие сервисы и программы? Вы для них пишите контент?
В первую очередь надо проверять в ПС а потом уже сервисы и программы.
noseo, если сам знаешь, что текст писал, то можно проверять «для галочки», потому что текст уникальный получится. Лучше это время с толком потратить: текст еще пару раз перечитать.
Если рерайт или кто-то другой делал — другое дело.
А на первом месте сервисы, потому что когда объём большой, можно рабочий день извести на проверку в ПС (а то и рабочую ночь). ПЛюс не все в курсе, как в ПС проверять, в основном сеошники это знают, авторы — реже.
Плюс один за «Адвего Плагиатус». Еще есть хороший софт — Praide. Тут на форуме, кстати, и разработчик есть. Там более гибкие настройки по сравнению с софтом от «Адвего».
noseo, была уже подобная ситуация, человек рерайтил текст через раз, предложение уник / предложение не уник. Поэтому лучше проверять сервисами и быть спокойнее.