Признаки хорошего донора или как я покупаю ссылки.

Позвольте узнать, каким софтом проверяете?!

А вы уверены, что ссылки с таких страниц хоть как то работают "в плюс"? Если исходить из теории, что анкор ссылки должен быть релевантен содержимому страницы, то пустые страницы первый кандидат на выбраковку... не говоря уже о том, что они действительно массово вылетают из индекса (галереи и пр.). А частный случай не вылета всего лишь частный случай.

Я бы ещё добавил признак - соотношение кол-ва проиндексированных страниц в Я и Г. Если в Я пока 10 тыс, а в Г сотня, то с высокой долей вероятности - Я скоро "подтянется" и сайт загремит под АГС.

:)))))))))) ;)))))))) насмешили.. спасибо

Здесь на форуме везде одна лишь теория, и никаких гарантий до очередного нового алго или апа. Как я могу быть уверен...???????? Я что придумал и разработал Яндекс, или может бы ть вы его разработали?

Да завсегда пожалуйста. )) Нисколько не сомневался, что человек, продающий ссылки со страниц галереи ни в жисть, не скажет, что такие ссылки не работают. Удачного продвижения покупателям таких страниц доноров! Ё :)

Если страница с картинкой в индексе удерживается, то ссылка с нее также работает, или не работает, как и с любой другой контентной страницы этого сайта. Тут уже все зависит от самого сайта в глазах поисковика. А деление на картиночные страницы и прочие ПС не делают (на сколько мне известно). Это обычная страница просто с малым содержанием контента.

Ключевое слова здесь - "контентной". 🚬

Ну а как вы хотели? Если вам нужна ссылка в рамках контента, то и брать нужно из под фильтра от 600-1000 символов на странице, а если вас НЕ интересует контентное позиционирование ссылки, а только вес пузомерок - почему бы и не взять с галереи.

А кто сказал что неконтентные ссылки как-то влияют на пузомерки? На ПР ещё может как то, а вот на тИЦ последние года полтора не замечал.

А почему же тогда "картиночные" страницы без текста в основном попадают под АГС?

Дык на ТИц сейчас только погода наверное влияет :) В данный момент про Тиц вообще трудно говорить что то определенное. А вес страниц и пр до кучи можно прокачивать галерейными нормально.

XPraptor добавил 22.02.2010 в 13:04

А почему бы им не попадать под АГС? Если страница не несет никакой смысловой нагрузки да и картинка копия стопицот таких же в инете.

Я же в первом посте и упомянул - если страница удерживается... А если не удерживается, то какие могут бюыть ссылки с нее. А вот если держится, то значит картинка по мнению ПС чего то стоит.

XPraptor добавил 22.02.2010 в 13:06

У меня интерьерный сайтег содержит 50% страниц с одной картиной большой (ну правда там еще 100-300 символов описаница не большого к ним). С самого рождения - все страницы сайта в индексе всех ПС и ни разу не мигнули.