Сокращение ядерного щита. РФ vs США. Реальность или блеф?

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
3776

Совсем недавно Б. Обама начал монолог о сокращении ядерного щита между США и РФ. О проблеме ядерного разоружения говорили все 2 предыдущих президента США...но все их слова оказались блефом и пока Россия, действительно сокращала свои позиции, США, наоборот, наращивала свой потенциал. Как выдумаете, Б. Обама тоже блефует, или же есть шанс, что, наконец, этот вопрос будет решаться с точки зрения равных возможностей и обязанностей. Хорошо ли это или плохо для России?

Монетизируй трафик со своего сайта по максимуму! (http://goo.gl/QMFK3)
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#1
этот вопрос будет решаться с точки зрения равных возможностей и обязанностей

вот в это, действительно, трудно поверить...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Damirovich
На сайте с 18.11.2007
Offline
61
#2

это нужно знать, сколько на самом деле бомб у той и этой стороны.

РЕАЛЬНЕ!!! Самое большое счастье, испытываешь тогда, когда что-то важное теряешь, а потом его же находишь :)))
СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#3
Zikam.RU:
вот в это, действительно, трудно поверить...

Когда я создавал топик, то был готов к тому, что буду в меньшинстве. ;) Но все-таки. Смотри, пож эту "песню" наши могут списать то, что уже давно не функционирует... Содержать то не на что.

СпанчБоБ добавил 15.02.2010 в 22:16

Damirovich:
это нужно знать, сколько на самом деле бомб у той и этой стороны.

Никогда не понимал этих "пузомерок"...зачем нужен запас, который способен, к примеру, уничтожить планету 3 раза...когда одного - достаточно....

Damirovich
На сайте с 18.11.2007
Offline
61
#4

из-за ПРО сша все карты спутало.

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#5
Damirovich:
из-за ПРО сша все карты спутало.

YES! Я ждал этого...;)

Скажите, а каким образом ПРО приравнивается к ядерному потенциалу? ;)

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#6

Для США без разницы, для России не очень хорошо, но тоже наверное без разницы учитывая большое количество ракет, важнее уметь вести стандартные войны. Американцам выгодно снизить угрозу ядерной войны, потому что они имеют потенциал вести обычную войну, чем они и занимаются периодически. Они реально могут это сделать, не теряя общего потенциала.

СпанчБоБ добавил 15.02.2010 в 22:16
Никогда не понимал этих "пузомерок"...зачем нужен запас, который способен, к примеру, уничтожить планету 3 раза...когда одного - достаточно....

В данном случае эти бомбы именно пузомерки, "достаточно и половины дозы". Американцы могут, если захотят, отказаться от большого ТИЦ, почему нет.

-
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#7
наши могут списать то, что уже давно не функционирует... Содержать то не на что.

С нашими и так понятно. А вот поверить, что "вероятный противник", без лома за пазухой, выкинул ножик... как-то не получается ;)

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#8
Zikam.RU:
С нашими и так понятно. А вот поверить, что "вероятный противник", без лома за пазухой, выкинул ножик... как-то не получается ;)

Давай вот как. Смотри, одно дело, когда, действительно, все то, что говорят - правда (я про единицы вооружения). А есть как вот сейчас...То есть пузырь (со стороны России), и куча старого материала, который, есть на балансе, но уже не может являться стратегическим вооружением, так как оно не просто устарело...а звиздецки состарилось. Есть доклад Немцова, Милова, в котором приведены циферки и фактики про наш "пузырь"...Вот как быть в этом случаи? А в этом случаи, России выгодно это соглашение...но так просто оно не будет подписано, так как пузырь то может и лопнуть...

Да, кстати, а вообще есть какая то новая доктрина о ядерном щите...или все еще терминами, временами и задачами "Холодной войны" пользуются?

Damirovich
На сайте с 18.11.2007
Offline
61
#9
СпанчБоБ:
YES! Я ждал этого...;)
Скажите, а каким образом ПРО приравнивается к ядерному потенциалу? ;)

ну может, они когда-нибудь научаться бомбы сбивать :)

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#10
Damirovich:
ну может, они когда-нибудь научаться бомбы сбивать :)

ПРО - это чистейшая политика, мозоль для России. Как вы думаете, будь у нас такой "щит" волновало ли нас это ПРО? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий