Строители - сила, строим крышу...

Деда Коля в том топике говорил о пенополиуретановой пене. У нас этой хренью стены утепляют снаружи.

Особой разницы нет, а вообще, рубероид уже уходит в прошлое. Сейчас есть более надежные материалы, например унифлекс или даже бикрост обычный. (технониколь) Стоят подороже рубероида, но гораздо надежнее. Рулоны наплавляемые, так что нужно вооружиться газовой горелкой, верхний слой какой на крыше сейчас?

не с них течет то..

а боковину к стене надо просто прижать нормально.

оцинковка. плоские листы.

Рубероид - лет на пять-шесть. Из своего опыта. А как его крепить вообще? Планки поверху?

есть такая фигня, называют у нас гидроизолом. Похоже сверху на рубероид, но толще. Снизу нанесен слой мастики. Укладывают с разогреванием мастики - он приклеивается. Сверху вид красивый - обычно зеленоватый такой, блестящий.

Valeriy добавил 13.02.2010 в 16:07

andreizMoskow, мы с Вами, похоже, про одно говорим :)

На оцинковку рубероид? не канает:) Valeriy, да, это тоже самое:) Но ложить эти материалы нужно на стяжку или на старый слой рубероида в крайнем случае.

А фото крыши можно?:)

Как может течь оцинковка? У меня дед хату крыл - крыше больше 30 лет.

Перестелить, грамотно соединив.

пачиму ?

Во-первых, зачем оцинкованые листы покрывать каким либо матреиалом? тем более рубероидом. Во-вторых, как это сделать в принципе? Плавить битум на оцинковку или мастикой ее мазать?:) Смысла нет никакого. Вода может течь только через стыки или швы. Оттуда и искать причину. В общем, смотреть нужно:)

Блин. На мастику.

Затем, что течет. Где - не понятно.

В первом сообщении - конструкция крыши подробно.

Ну да. Именно эти стыки и швы и залить мастикой и потом рубероидом. А так как рубероид стоит достаточно разумно, то заклеить не только швы, а всю поверхность.

Еще вода может течь через дырки от узбекских ледорубов, после того, как они года три колотили лед.