Травматическое оружие приравняют к огнестрельному?

6uoncuxo3,

Еще один любитель сливов 😂

Уважаемый ну скажите прямо раздражаю я Вас как персонаж на этом форуме, что Вы кстати уже показали. Зачем этот спор по поводу каждого моего поста, этим Вы себя показываете не с положительной стороны.

P.S.

Когда Вы выйдите наконец из за компьютера на улицу, Вы удивитесь, что в стране есть преступность, даже в такой великой как Россия, и когда (не дай Бог) Вас попытается ограбить пьяное быдло с оружием, тогда Вы тут подробно и распишите какого типа это было оружие, может попросите даже у этого быдла разрешения Вам показать.

Честно? Мне пофэг. :)

А что это Вы за них рассуждаете, а? А вы точно не клон Варкуты? :D

Я за компьтером много времени провожу, не скрою, работа обязывает. Но что происходит в социуме в целом - я знаю по своему опыту, спасибо. :)

З.Ы. А про сливы я уже писал. :D

6uoncuxo3,

Пишите про слив в каждом посте, комично. Можете поставить даже информацию о сливах себе в подпись. Или создавать темы, типа апов.😂

А Вы? Себя, когда спорил Варкутой я помню, а вот Вас тогда в упор не наблюдал. Так и запишем, возможно ....

Ой, что я такого написал, сейчас опять увижу "слив засчитан"🍿

Это детская игрушка. Шиханы остановят разве что инженера хлюпенького. Уж про крайне неудачную конструкции удара вообще говорить не стоит. Если думать насчёт газовых балонов, то однозначно Pfeffer KO Jet или KO Fog, а лучше и тот и другой.

Лучше всего складной "туристический" нож+занятия по ножевому бою. И отчетливое осознание, что доставать его нужно только в условиях угрозы жизни, а не "ты кого нахуй послал??", ибо за превышение посадить могут. Но лучше в суд, чем в реанимацию или морг.

Всё верно. Умение владеть ножом и готовность его применить в случае угрозы жизни не сравнится по эффективности ни с каким газовым баллончиком. Но при досмотре, нож (даже складной туристический) сразу вызывает подозрение, и есть большая вероятность задержаться надолго в отделении, чего не скажешь о баллончике. Но в любом случае, как говорится "пусть лучше трое судят, чем четверо несут".

Испытывал на себе (специально). Причем схватил не весь заряд, а только малую часть. Как после этого можно что-то делать - не представляю. Во-первых, ничего не видно, во-вторых - дико першит в горле, в носу, в глазах... Имею всё же мнение, что УДАР с Шихановскими патронами - штука вполне эффективная.

Благодарю, надо ознакомиться.

Зато по сроку - куда больше. За баллон - максимум условняк, а скорее всего вообще ничего не будет. А вот за нож... Не дай Бог.

Кстати, про тот же УДАР - это не газовый баллон, это жидкостное средство. В этом и есть преимущество, потому что по закону там можно в небольшой патрон вложить большую концентрацию ОВ.

Баллон самооборонщику преступнеГ засунет в заднепроходное отверсие, если тот дратся не умеет. А нож(в умелых руках, и в сочетании с быстрыми ногами) - это средство защиты жизни при нападении агрессивно настроенной (убить, покалечить) группы в темном переулке неблагополучного района мегаполиса.

Плюс шакалье чувствует готовность идти до конца, и таких людей обычно остерегается. Важен даже не нож, а психологическая установка в случае надобности покалечить или убить любого желающего причинить тебе или твоим близким вред, не взирая на последствия.

Рулит пассивная защита - не ходить в заведения разряда "Бычий глаз", и не искушать судьбу походами в места, куда и милиция ночью не суется. Баллончики, резинострелы и прочая херня дают неоправданную иллюзию безопасности, и человек по глупости начинает ходить с ними там, где с пустыми руками бы поостерегся.

а чо, у всех пушки? или лишь бы попиздеть...

Я не про баллон всё же говорил, хотя многие это отождествляют. А про УДАР. Его так просто не засунуть. То, что уметь обращаться надо с тем, с чем человек ходит - согласен полностью.

Тоже соглашусь. Лучше судьбу не испытывать. Это всё быстро происходит, зато последствия надолго.