Rookee – основной инструмент оптимизатора!

1. Через массовые действия.

2. По моим интерфейсам анализ страниц должен только в результатах продвижения стоять. По банальной причине: юзеры должны потратить деньги, а если не продвинулось - лезть в анализ 🤣 Это совершенно другой сценарий поведения, думаю ты понимаешь, и твоего вопроса там бы просто не появилось 🚬

Ткни меня носом пожалста, а то вот я так за все время и не нашел..

Угу, вижу.

Ребят, надо добавить недостающий пункт:)

Я просто думал я слепой.. И ведь нигде ни слова ни полслова, ладно было бы голосование, я бы уж с разных браузеров и IP постарался бы, ан нет, я и молчу, думаю мож я тупой? А спросить стесняюсь.

Поехали дальше..

Да, я это понимаю, но анализа то там нет. Есть анализ САЙТА, который показывает дату реги, и еще всякую чухню по домену, а анализа странички нет. К примеру переписал текст, надо проверить, лезем в "что продвигаем", отыскиваем в тысячах НЧ свой запрос (перелистывая странички, поиска то нет) и ставим сайт на анализ. Всем удобно? Мне например нет..

Я понимаю, нужен поиск по нч. Его функции я не закладывал просто потому, что полагал, что при продвижении массы нч это не понадобится - оптимизаторов будет работать в результатах продвижения, подтягивая оставшиеся запросы пачками, сортируя их по позиции.

Я в руках сейчас не работаю, но если бы я делал интерфейс, я бы добавил кнопку с лупой, при нажатии на которую открывалась форма поиска в новом слое, с лайвсёрчем состоящим из всей пачке запросов. А при выборе нч или вводе слова, которое встречается в нчшках и нажатии энтер, открывался бы список нчшек с этим ключём в третьей вкладке, справа от новых запросов;)

Извини, я отчаливаю на конгресс предпринимателей, потом в Питер, потом сдача проектов, короче никак не могу сейчас поддержать эту беседу, появлюсь только недели через две, удачи:)

Да я помню и вопрос то уже не к тебе, просто обозанчится в теме )). Если написал бы обращение к саппарту, меня послали бы оставить предложение на сайте, а так видишь и написал вроде, и ответ еще какой то получил ))

Тогда вопрос по самому принципу работе системы с анкорами:

Каким образом закупаются ссылки исходя из составленных анкоров?

Поясню на примере: задал в системе запрос на продвижение, бюджет Rookee выдал 100 р. Нажимаю на редактирование анкоров, жму "Сгенерировать тексты". Мне выдается 190 текстов (плюс тексты с "текст запроса", т.е. всего более 300 текстов. Исходя из бюджета и средней стоимости на ссылки, система закупить 30-40 ссылок, ну пусть даже 100. А как система будет выбирать на какие анкоры закупаться, чтобы сохранить процентовку?

Просто, когда стоит "авто", можно предположить, что система исходя из условий и закупается, подбирая постоянно анкоры и тут склонен верить системе, но при этом анкоры система делает не всегда хорошими и хочется их отредактировать, но нет уверенности, что система закупит ссылки на тексты, исходя из нужной процентовки.

Думал и так ясно, система знает какие анкоры какого вида и без проблем это определяет.

Может уже писали об ошибке, если да, то прошу прощения. С включенным AdBlock+ в firefox-е работать с сервисом не представляется возможным, одна из ошибок - не добавляются запросы.

В браузере Mozilla Firefox (версии 3 и выше) система работает корректно. Однако, при установке дополнительных плагинов мы не гарантируем устойчивую работу. Поскольку отследить корректность работы всех плагинов в браузерах пользователей довольно сложно.