Матрикснет, в чем отличия от Page Rank

t_o_x_a, в общих чертах - теперь документ ранжируется не по своему общему весу, который раньше считался скажем из релевантности + внешних (внутренних), а по нескольким тысячам функций. (как заявляет сам Яндекс)

В чем это выражается на конкретных примерах? Вкидывают какого-то релевантного донора по тематике в MatrixNet, сайты, которые не проходят этот фильтр - улетают из топа. Раньше ассесоры выполняли эту функцию руками, теперь они лишь собирют доноров для выборки.

Чем это грозит нам? Гораздо проще стало вводить массовые фильтры. Это видно на срезах простыни. Проще стало перестраивать всю выдачу "на живом", а не выбивая руками через ассесоров.

Официальные документы по жадному алгоритму: http://romip.ru/russir2009/slides/yandex/lecture.pdf

Он же Снежинск, он же MatrixNet.

lcatlas, интересно и как тогда гс в топ поподают и всяческие доры? Они похожи на этого донора? Либо уже путем исключения начинаю вводить новые фильтры...

Сайты с пустыми страницами особенно радуют.

Новые доноры как я понимаю входят в выдачу по определенным фукнциям или параметрам, которые корректируются руками.

Выше я расписывал лишь в общих чертах. Почему мы видим страницы с пустым текстом или гсы? По сути ГС - это такой же сайт, отличающися лишь внешним видом, бот к сожалению не умеет читать внешний вид сайта. Поэтому он пытается высчитать релевантность по остальным параметрам. Хотя в MatrixNet скорее всего оценивается и шаблонность дизайна.

После массового среза простыней (как пример), очень много ГСов попало в топ, потому что по тем донорам, которые были вкинуты с отрицательным весом - они прошли выборку и оказались релевантны запросам.

В общих чертах делайте полезный сайт для людей. Уже около 5 лет на рынке нет пиратских карточек НТВ плюс!!!! Не потому что в стране перевелись хацкеры, а потому что как только нтвешную систему взламывают, нтв плюс тут же запускает новую систему кодировки. В результате ломать систему стало ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тоже самое будет делать Яша, я в этом уверен.

МАРТЫШКИН ТРУД - если коротко🚬

т.е. год назад дурак-машина наша не смоглабы сделать то что она сейчас вытворила? :) не думаю

Я такого не говорил. "Гораздо проще". Читайте внимательней. Раньше нужно было полностью перестраивать алгоритм, теперь же достаточно сделать выборку по сайтам и задать определенные параметры.

теоретически, теперь каждый ап может быть похож на смену алгоритма

что и наблюдается в разделе апов ;)

Теперь же достаточно заточить свои гсы под топовые сдл и в путь. :) Так получается? Блин по сути все это игра в кошки мышки.

lcatlas, так, понял не все, сейчас попробую разобраться.

Есть вопрос касательно вот этой фразы:

Сайты в выдаче сравнивают с этим отобранным руками донором. Те, которых по совокупности показателей ниже - улетают, те которые выше - остаются. Верно ли я понял?

Да, я не спорю, для нас эти апы "теоретически", могут выглядеть как полные смены алгоритма. (это я писал еще в самой первой ветке Снежинска) Но на практике пока ничего такого не было.

Chikago, люди уже отшучивались, что пора поднимать ДДЛ, такие фразы были еще в первых топиках. Но сейчас и без шуток это может быть актуальным.

t_o_x_a, тут берется не совокупность показателей. Предпологается, что не изменяются сразу все функции, а иначе был бы хаос в выдаче. Выборка идет по определенной функции, заданной по параметру (как это видится мне), поэтому тут нет такого, что кто-то выше, кто-то ниже.

Если брать в пример релевантность (за количество точных вхождений фразы в текст), за которую тут многие поплатились, выборка была я думаю достаточно сложной.

Для примера, берется 10 идеальных доноров. У них одно точное вхождение в тайтл - этому отдается один вес. Одно точное вхождение в h1 - другой вес. 5-6 вхождений в текст - еще вес. Один strong - еще один вес.

По совокупности параметров, другой сайт в выдаче - не должен превышать определенную сумму набранных весов.

Но доноров я думаю было больше 100 и по разным тематикам. + Была подборка, где сайты набирали опеределенный вес, но скажем не имели вхождения в Title, или наоборот. (тут мало вероятно)

Более того, я уверен, что борьба шла не с плотностью (почему-то люди думают, что с простынями, считаю, что тут именно плотность), а именно с дорами.

Также уверен, что вброс доноров продолжится и дальше.