Про петриков и их грызловых

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
3043

Что-то не пойму. Мода на к.т.н.-ов и академиков прошла - появилась мода на патентообладание? Вот подборка новообразовавшихся нано и не очень патентообладателей. Явно без петриков не обошлось. В моду пошёл нанизм?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#1
появилась мода на патентообладание?

Я полностью просмотрел только одну справку, в которой патент зарегистрирован в 2002 году, так что эта мода появилась давно.

Многие патенты, на первый взгляд, нормальные - относятся к бизнесу "изобретателей". Какие-то забавные, но такая уж мировая тенденция - патентовать на всякий случай каждую фигню, которую можно более-менее внятно сформулировать. А потом судиться с тем, кто доведет эту фигню до ума.

Vitaliy-Sh
На сайте с 18.02.2008
Offline
34
#2

http://www.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=523&id=15

Передо мной лежат два патента. Патент № 2050329, выдан 20.12.1995 г. «Способ очистки поверхности воды от нефти и гидрофобных жидкостей», авторы: Смирнов А. В., Орлов О. Г., Голипад П. Н., Вяльченков Л. Т. и Корякин Ю. Н. Сущность изобретения — «обработка поверхности воды расширенным графитом в количестве 0,1-10 % от массы сорбата».

А теперь патент № 2184086, выдан 27.06.2002 г. «Способ удаления нефти, нефтепродуктов и/или химических загрязнителей из жидкости и/или газа и/или с поверхности». Автор Петрик В. И. По моему разумению, патенты практически тождественны, и остается загадкой, на каком основании Роспатент принял положительное решение по патенту-близнецу.

Приписка к патенту Петрика «способ... включает изготовление углеродной смеси расширенного графита...», отсутствующая в патенте Смирнова А. В. и др., ничего не меняет: и в том, и в другом случае речь идет об использовании терморасширенного графита.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#3

Слава Шевцов, петрику еще Ельцин деньги выделял, так что это уже системное давно :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#4

Мне вот больше интересно - на чем Петрик Грызлова держит? Сильно кажется, что и Грызлову вся эта чушь видна - так зачем сам под этими патентами подписывается? Уж по миру спикер точно не пойдет и без этого нанизма. Значит, просто вынужден этот фарс поддерживать. Но вот почему...

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#5
Elb:
Но вот почему...

Вы от бабла откажетесь? А от большого бабла? А от очень большого? :)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#6
Elb:
Но вот почему...

"Информационные поводы", чтобы напомнить о себе.

Серьезные вещи приватизированы "отцом нации", желтая пресса - бомондом и Жириком, а напоминать-то надо.

Ну, и pelvis прав, конечно.

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#7
Arsh:
"Информационные поводы", чтобы напомнить о себе.
Серьезные вещи приватизированы "отцом нации", желтая пресса - бомондом и Жириком, а напоминать-то надо.
Ну, и pelvis прав, конечно.

Да в том-то и дело. Я бы понял, если б какая Новодворская так о себе напоминала, но у спикера парламента, второго человека в Партии информационных поводов и так выше крыши. При нормальной пресс-службе давно Человеком-Грызловым во плоти стал бы. Да и, собственно, получение патентов Грызловым особо и не пиарится - в Интернете найти можно, а по ТВ (насколько я его смотрю), например, об этом практически ничего нет.

Так что не вижу тут какой-то большой пользы в пиар-плане.

А бабки... ну если вообще других источников нет - тогда да. Но масштаб жидковат, конечно.:)

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#8

Кто запатентует гравицапу?

Российские ученые испытывают "гравицапу" - принципиально новый двигатель для космических кораблей

"Устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела уже прошло испытания в земных условиях", - сообщил Валерий Меньшиков. Условно ученые дали ему название "гравицапа", как в знаменитом фильме Георгия Данелии "Кин-дза-дза". "Он предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников. В этом случае масса движителя будет снижена до нескольких десятков граммов. Главное сейчас доказать, что он работает", - отметил он.
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#9

SEOSPIDER, на обычный плазменный движок похоже по описанию :)

[Удален]
#10
Elb:
Мне вот больше интересно - на чем Петрик Грызлова держит? Сильно кажется, что и Грызлову вся эта чушь видна - так зачем сам под этими патентами подписывается? Уж по миру спикер точно не пойдет и без этого нанизма. Значит, просто вынужден этот фарс поддерживать. Но вот почему...

Дык проект по очистке воды на 100 лярдов - это сколько можно баблеца себе запилить. Бизнес... 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий