CMS и SEO

Чтоб понять понравится ли движок поисковикам или нет - нужно оценить его функционал:

ЧПУ (SEO Friendly Url) - правильно nazvanie-stranitsi.html а не как у джомлы ...?option=com_dbase&task=view_doc&id=311836...

роботс, карты сайта html и xml чтоб были, rss новостей тоже не помешает.

структура перелинковки: все страницы не далее 3 уровня вложенности (3 уровень вложенности не просто так сапой придуман ;) , это и поисковикам нужно).

пинг rss и xml в поисковики тоже не помешают.

Разные мета теги для каждой страницы

Правильные серверные заголовки (404 когда страницы нету, Last-Modified)

чтоб небыло дублей страниц и их частей внутри сайта...

время генерации страницы не 2-5 сек, а 0,02 (ждать может надоесть как поисковикам при индексации, так и юзеру)

нагрузка на сервер - мало кто знает что их любимую джомлу ночами хостер отрубает за нагрузку, что боты не валили сервер.

html код чтоб небыл засран как в вордпресе...

и еще очень много нюансов...

Пример неправильного движка - джомла , любимый движок школоты.

"Любимый движек школоты". уважемый, ВЫ бы думали что говорите. Мы, школота, любим все движки одинаково и одинаково не умеем ими пользоватсо.

pilot9, любая популярная CMS обладает всеми нужными характеристиками для SEO, поэтому главное не сам движок, а навык работы с ним.

Если уровень владения системой будет на высоте, то и SEO будет на высоте

У меня Джумла держит 7000 хостов и нагружает сервак на 50% от мощности и это обычный виртуальный сервер. В ней куча СЕО примочек и разных компонетов.

Вы добавьте сюда оптимизацию Джумлы под свои нужны. На фрилансе Вам помогут задешево, а вот на Битрикс к примеру выйдет Вам в копеечку.

Сразу (в дефолтной поставке) мало какая обладает, а после трех недель танцев с бубнами можно и джомлу привести в почти человеческий вид.

В который раз выяснили что при прямых руках ......

Вопрос к ярому против нику "Жомлы", скажите-ка, какая цмс по-вашему самая-самая?

Когда вас уже начнут о т с т р е л и в а т ь ? ? ?

:) это жесть, 7к хостов должны работать на самом минимальной тарифе самого минимального хостинга и нагрузка должна стремиться к 0%

У меня был сайт новостной, сливалось трафа с дорвеев на него 100к уников (300к просмотров) в сутки, так вот нагрузка от правильного движка стремилась к нулю (она была не больше, чем грузит html страница при таком трафе), т.е. сайт потянул бы и любой шаред хостинг.

Чувствуете разницу? ;)

P.S. что за правильный движок не скажу, чтоб не посчитали за рекламу 😂

зачем же так грубо?) можно просто понадрезать пятки и в соль!

з.ы. Почему так среагировали, надоели подобные вопросы?

Кофейник, не горячитесь так, меня к примеру тож бесят спецы, которые отвечают на такие вопросы: юзай джомлу и вордпрес :D но я стараюсь сдерживаться и не переходить на личности ...