- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
на основе какого договора в КУДИР запись делать ?
С гуглом то реального договора нет.
Или писать получил на почте и номер квитанции.
ТС, а вы не пробовали послать в налоговую письмо с таким текстом:
«Я имею миллион долларов и незнаю как он ко мне попал. Может быть я его и скопил за всю жизнь, но не уверен точно. Каким боразом мне заплатить налог?».
Думаю, они так же ответят что такое законодательсвом не предусмотрено, но скорее всего попадает в категорию иные и значит 13%
С налогами тут мног чего писали, и единодушно решили что платить надо. Но вот кто-то может ответить на вопрос. Если я получаю 2000 долларов в адсенсе, а трачу на аренду сервера 300 долларов, оплату дизайнера 200 долларов, и программиста 300 долларов в месяц, на рекламу опционально 100-700 в месяц. Мне с 2000 платить налог?
С ИП или с ООО более понятно, там трудовые договора и доход, т.е. экономическая выгода вычисляется и показывается, т.е. видна.
В моем случае она видна?
Неужели на этом форуме 100% людей, утверждающих о необходимости уплаты налогов, которые ни копейки не вкладывают в то чем они занимаются? Судя по сообщениям складывается именно такое впечатление.
на основе какого договора в КУДИР запись делать ?
С гуглом то реального договора нет.
В КУДИР договор указывать не требуется, важно указать вид дохода, например: "Выручка от реализации услуг" и все, даже данные контрагента указывать необязательно. Если при проверке попросят, то можно предъявить оферту Адсенса, что и есть договор в принципе, копию соглашения между Гуглом и Рапидой (например) и почтовую квитанцию. Но лучше заехать на консультацию в свою налоговую (именно в свою по месту регистрации) и уточнить силу этих документов для обонования дохода. Один раз думаю несложно спросить у живого инспектора, а не писать письма, ждать и получать от них многосмысловые или бесмысленные ответы.
А вообще, если включить логику, то Вы вообще необязаны доказывать источник дохода, важно просто указать сумму, вид дохода и заплатить налог. Если Вы укажите чистую правду без сокрытия и именно с Адсенса, то они всю жизнь будут париться-доказывать, что Вы этот доход получили не за инфо-рекламные услуги, которые указаны у Вас по ОКВЭД при регистрации ИП, а с незаконной торговли какими-то запрещенными товарами, если конечно Вы ими между делами не приторговываете :)
Осталось только выяснить по каким именно ставкам платить. :)
По собственному опыту за много лет предпринимательской детельности могу сказать, что все налоговые (поселка, района, города, округа и т.д.) отвечают по разному и иногда даже противоречат друг другу.
В нашей стране так, пока пару раз не накосячишь не поймешь и не узнаешь :)
Давайте вместе попробуем разобрать пункты. Всего их 5. У меня не юридическое образование, но чисто логически можно порассуждать.
Итак, Статья 224.
Пункт 5: вроде бы никаких облигаций в Adsense не имеем.
Пункт 4: этот пункт о дивидентах. Дивидентов тоже не имеем.
Пункт 3: этот пункт для нерезидентов. Мы же являемся резидентами.
Пункт 2: выигрыши и призы. Доход Adsense - не приз и не выигрыш.
Остаётся пункт 1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Если не прав, исправьте.
Неужели на этом форуме 100% людей, утверждающих о необходимости уплаты налогов, которые ни копейки не вкладывают в то чем они занимаются? Судя по сообщениям складывается именно такое впечатление.
Я сторонник уплаты налогов.
У меня расходы составляют 25% (в т.ч. 20% - вложения оборотные) от дохода, доход большой. Мне выгоднее платить 6% на УСН с валового дохода без вычета расходов, нежели 15% с дохода за вычетом расходов и еще возня с первичными док-ми расходов.
advip добавил 01.02.2010 в 18:22
Остаётся пункт 1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
То есть откуда ушли к тому и пришли. Фактически ничего и не изменилось до ответа ФНС и после :)
Покурили инспектора: "Ты знаешь че это за контора Адсенс? - Нет. - И я не знаю. Значит пинаем юзера на Статью 224. - Ага." и накатали, что налог надо платить со всего, а на доходы ФЛ он составляет 13% по пункту 1. Остальные пункты естесственно с Адсенсом не вяжутся. В нашей налоговой так все и происходит, сам был свидетелем неоднократно :)
То есть откуда ушли к тому и пришли. Фактически ничего и не изменилось до ответа ИФНС и после :)
Покурили инспектора в своей курилке "Ты знаешь че это за контора Адсенс? - Нет. - И я не знаю. Значит пинаем юзера на Статью 224. - Ага." и накатали, что налог надо платить со всего, а на доходы ФЗ он составляет 13% по пункту 1 .Остальные пункты естесственно с Адсенсом не вяжутся. В нашей налоговой так все и происходит, сам был свидетелем неоднократно :)
😂
Часто слышал, что письмо с налоговой - официальный документ, который можно предъявить в случае каких-то непоняток с налоговой. К примеру, приходит инспектор и спрашивает, что это вы тут налог неправильно платите? Тут ему бумажечка с подписями и штампами показывается, что мол, когда спрашивал, как платить, сказали именно так. В этом случае они могут заставить платить по-другому, но никаких претензий не предъявят. Т.е. данное письмо действует на инспектора как оберег на вампира.
Как вы думаете, это утверждение верное или всё же официальное письмо с налоговой не имеет никакого веса?
Вы читали, что я написал? Перечитайте лучше ещё разок. Вопрос "надо ли платить налог?" не задавался вовсе! Налоговая ответила, КАК платить налог - как физическое лицо.
Т.е. основная тема вопроса раскрыта. Многие задают вопрос - нужно ли для Adsense регистрировать ИП. Налоговая ответила - нет, не нужно!
Можно платить как физ.лицо - лично дело каждого, но когда налоговая предъявит обвинение в незаконной предпринимательской деятельности, ответ из налогой, подобный тому, что дали ТС, не будет являться алиби или оправданием к данному предступлению, потому как в нем(письме) не говориться, что получение дохода от Адсенса - не есть предпринимательская деятельность. Привожу цитатут из ГК РФ:
"Предпринимательская деятельность - по гражданскому законодательству РФ самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. "
А если бы Вам налоговая ответила, что налоги за Адсен платить не надо ни как физ лицо, ни как ИП, Вы бы спокойнее спали??
В этом плане полностью согласна с ADVIP, потому как разные налоговые по-разному могут ответить, там сидят такие же люди как мы, которым свойственно одни и те же истины диктовать в диаметрально-противоположных плоскостях.
Кстати, подобное письмо уже направлялось в налоговую в 2007 году, в сети есть даже скан письма, его можно найти по точному запросу "Оплата налогов с AdSense".
Как вы думаете, это утверждение верное или всё же официальное письмо с налоговой не имеет никакого веса?
Конечно имеет вес, но только когда написано очень конкретно, что для налоговиков большая редкость. Такие письма - не приказы для нижестоящих, а разъяснения и рекомендации для Вас. И нижестоящие могут все-таки поступить по своему, если у них, например, уже имеется своя, противоречащая вашему письму, практика. Поэтому все-таки проще всего заехать и спросить у налогового консультанта и даже можно письменно подтвердить, но именно в своей налоговой. Для них свои бумажки ближе.
После приведенного Вами ответа ФНС напрашивается еще 100... вопросов, какие - не скажу, лень перечислять. Поэтому вывод: платить надо и платить 13% (для ФЛ), а что это за доход и откуда думаю доказывать не нужно, потому что они его по письму отнесли ко всяким прочим... :)
А вот решения Верховного суда РФ по искам налогоплательщиков и в их пользу - это великая сила!!! Если накапаете такое решение ВС РФ по Адсенсу, в смысле уплаты налогов ФЛ, ИП с его доходов, то сразу сюда - золотой будет подарок всем :) Но пока наверное это еще из области фантастики.
😂
Часто слышал, что письмо с налоговой - официальный документ, который можно предъявить в случае каких-то непоняток с налоговой.
Возможно, но смею поспорить: для одного инспектора это будет официальным документом, а вот другой инспектор скажет, что в законе ничего об этом не говориться, значит виновенссс...
Просто есть категория людей которые мыслять логически и выводы на основе рассуждений делают, а есть категория для которых, если "что-то" не написано черными по белому, значит не есть правильно. Боюсь налоговая больше ко второй категории подходит.
а есть категория для которых, если "что-то" не написано черными по белому, значит не есть правильно. Боюсь налоговая больше ко второй категории подходит.
Точно! Там в большинстве такие, они обычно на 1-м этаже сидят, более здравомыслящие выше этажами. Но отчеты принимают именно на 1-м. Вот такая логика у них :)
Люди на окладах сидят плюс мизерные премии. Что лучше, черным по белому читать и сидеть еще 100 лет на окладе или заниматься "творчеством" (жить логикой) и вылететь через пару лет за несоответствие? :)