- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только за счет более высокой цены. Поисковики раздули цены уже до предела рентабельности. Откуда там будет прогнозируемый вами рост - непонятно.
Я имел ввиду, что владельцы поисковиков не отдадут больше,чем посчитают нужным.
Сейчас конкуренция в контексте во многих тематиках еще далека от максимума. Думаю через 2-3 года сайтов в контексте и сео будет в 2 раза больше(не забывайте про регионы)
Я имел ввиду, что владельцы поисковиков не отдадут больше,чем посчитают нужным.
Сейчас конкуренция в контексте во многих тематиках еще далека от максимума. Думаю через 2-3 года сайтов в контексте и сео будет в 2 раза больше(не забывайте про регионы)
В конкурентных и денежных тематиках - уже на грани. А те тематики, что ещё не подключились, скорее всего не особо денежные.
Если прибавить сюда политику Яндекса "секретарши сливать бюджет вэлком", то перспективы роста ещё менее радужными становятся)
Для анализа есть возможности с разной степенью доступности. Легкодоступны данные о вехах развития SEO, на основании которых можно определить стадии жизненного цикла продукта. Практически недоступны данные об оборотах и долях ссылочных бирж, о долях ссылок на сателлитах, отсутствующих в биржах, о долях основных игроков и объеме сайтов, продвигающихся самостоятельно (но покупающих ссылки и тексты). Недоступность данных можно компенсировать анализом топов и конфиденциальным обменом с коллегами.
Другими словами, возможности для прогнозирования есть.
Даже если к Вам попадет полная статистика по оптимизации за последние годы (включая цифры по каждой безумной школоте :)), то эти данные нельзя экстраполировать на год вперед с хорошей точностью. Слишком велико влияние внешних факторов. Поэтому более-менее точный прогноз в данном случае - это удача автора, слабо связанная с умением аналитически оценивать ситуацию. ;)
А вот как раз и нет. Я думаю, что настоящие клиенты для SEO как раз тратят 195 млн.
И к твоему вопросу о скрытой оптимизации - как раз Пошибалов, когда оценивал рынок покупных ссылок, учитывал все ссылки, не только те, которые покупают люди, оказывающие платные услуги по оптимизации. Может быть вот с этими всеми тратами на ссылки объем рынка SEO будет приближатся к 300.
Ух ты, а что Вы включили во "все траты" на 105М? Как-то слишком бодро. :)
Gray, экспертами. Все в один голос говорили.
Теми же, кто говорит о рынке интернет-рекламы, не беря в рассчёт поисковую оптимизацию в принципе?
В конкурентных и денежных тематиках - уже на грани.
На грани сверхприбыли, видимо?
Но ведь SEO - это не только покупка ссылок, статей и т.д. Тут нужно в деньги переводить и внутренюю оптимизацию каждого сайта, анализ, некоторые ссылки вообще не покупают - настойчиво исчут бесплатные пути и увеличивают контент на сайте - это ведь тоже нужно переводить в деньги при таком подсчете, и еще много чего, думаю, нужно переводить в деньги при подсчете бюджета рынка SEO/
Ну договаривались - считаем клиентские деньги. Где указано, что считаем только покупку ссылок? А если ссылок вовсе не покупать, то как - вообще оптимизацией, значит, не занимаются?
Ну договаривались - считаем клиентские деньги.
если я сам продвигаю свой сайт и не трачу на это денег, ну или копейки. В этом случае затрачиваемые ресурс - это время и силы. Некоторые так делают. Как в этом случае считать?
Gray, перечитал топик и возник актуальный вопрос: "А то, что украли считать или нет?!". Например, компания выделила 250 млн рублей на рекламу в сети интернет. Получила назад 225 миллионов (на другие счета) и все закрывающие доки + отчёты о проведении РК и успехе проведённой РК с мифическим опросом ЦА.
Или считаем, только конечные суммы, дощедшие до:
1. Для контекста: Яндекс, Бегун, Гугл, Рорер, Лист, Билайн, Ли + мелочь, услуги консультантов, продажа и аренда специализированного софта.
2. Для SEO: компании оказывавшие услуги поисковой оптимизации сайтов, конечные продавцы ссылок и площадок под статьи и кнопки, услуги прогона по соц. закладкам, форумный спам, каталоги, деньги, поступившие в Лист и ЯКа, услуги консультантов, продажа софта.
Rakhaev добавил 29.01.2010 в 17:13
Только за счет более высокой цены. Поисковики раздули цены уже до предела рентабельности. Откуда там будет прогнозируемый вами рост - непонятно.
Последите массово за конверсиями. ИМХО с февраля %% должны начать расти. Некоторые компании уже компенсировали ожидаемый рост снижением стоимости, выделяемой на привлечение одного покупателя (стоимость продажи), а некоторые сохранили. В случае роста %% увидите рост рынка за счёт компаний, сохранивших требования к стоимости продажи.
Кстати, кто бы объяснил мне парадокс, над которым я иногда размышляю:
- цены на щелчки в директе, в интерфейсе рекламодателя, растут астрономически
- цены на щелчки в директе, в интерфейсе партнера, либо растут очень слабо, либо даже падают.
Мистика?
Рекламодатель и партнёр - одно лицо в одной тематике но с двумя сайтами и одинаковыми настройками кампаний?
Кстати, кто бы объяснил мне парадокс, над которым я иногда размышляю:
- цены на щелчки в директе, в интерфейсе рекламодателя, растут астрономически
- цены на щелчки в директе, в интерфейсе партнера, либо растут очень слабо, либо даже падают.
Мистика?
Гипотеза первая, стоимость перехода растет исключительно на поиске, сеть рекламодатели докупает при необходимости.
Гипотеза вторая, качество трафика на ваших площадках не удовлетворяет рекламодателей поэтому многие отключают, как следствие падает ст-ть клика.
Удивлен перекосу в пользу контекстной рекламы.
У меня все заказчики (ниша недорогих сайтов) знают о продвижении, но почти никто о контексте.