Юридический вопрос

1 234
V
На сайте с 24.12.2009
Offline
117
#21
Нубиан:
На основании чего покупатель действует законно? Сроки в 7 и 14 дней вышли, товар возврату и обмену не подлежит, возможно обращение по гарантии насколько я понимаю, но давал ли ТС такую гарантию тоже не понятно. Кроме того, вещь уже была в употреблении.

Мне выше никто так и не ответил, как по вашему бумажка с подписью покупателя о том, что при получении товара он находится в надлежащем состоянии и покупатель не имеет претензий по качеству и т.д. даст гарантию от нападок таких ушлых товарищей?

Гарантия на товар есть по умолчанию.

Срок 14 дней в данном случае роли не играет.

То, что вещь была в употреблении в данном случае значение не имеет.

Бумажка гарантии не даст. Недостаток товара может быть таким, что выявляется только через некоторое время после покупки.

[Удален]
#22
Vasko:
Гарантия на товар есть по умолчанию.
Срок 14 дней в данном случае роли не играет.
То, что вещь была в употреблении в данном случае значение не имеет.
Бумажка гарантии не даст. Недостаток товара может быть таким, что выявляется только через некоторое время после покупки.

Правда? А какой срок гарантии товара по умолчанию и где этот срок описан?

Обоснуйте пожалуйста ваши многочисленные "не играет и не имеет", а то пока это только ваши суждения.

V
На сайте с 24.12.2009
Offline
117
#23
Нубиан:

Дело не в том, что может, а чего не может потребитель, дело в сроках в которые можно подать жалобу.

В законе есть все ответы на Ваши вопросы

Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара

1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

[Удален]
#24
Vasko:
В законе есть все ответы на Ваши вопросы

Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

И что?

Ну дам я гарантийный срок на шубу 14 дней или 1 месяц, что дальше?

M8
На сайте с 01.03.2008
Offline
100
#25
Ну дам я гарантийный срок на шубу 14 дней, что дальше?

Как будто и не было такого пункта.

PS Перечитал - понял, что наврал. Зависит от того, кто такой Вы.

Сумма разума на планете - величина постоянная. А население растёт ... Русской грамоте обучен плохо.
V
На сайте с 24.12.2009
Offline
117
#26
Нубиан:
И что?

Ну дам я гарантийный срок на шубу 14 дней или 1 месяц, что дальше?

ст 477 ГК РФ

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

[Удален]
#27

Кроме того, например с этой шубой, перед тем как отдать ее потребителю, он ее осматривает, и подписывает бумагу о том, что внешних дефектов нет, через 1,5 месяца он приносит шубу с выдранным клоком шерсти, внешний дефект на лицо. Т.е. он возник во время "эксплуатации" шубы, какие могут быть претензии к продавцу?

Нубиан добавил 28.01.2010 в 13:34

Vasko:
если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Бумажка с подписью потребителя об отсутствии претензий по состоянию передаваемого товара в момент его передачи покупателю, решает данный вопрос. Что дальше? Покупатель побежит доказывать, что его заставили бумажку подписывать под дулом пистолета?

M8
На сайте с 01.03.2008
Offline
100
#28
Бумажка с подписью потребителя об отсутствии претензий по состоянию передаваемого товара в момент его передачи покупателю, решает данный вопрос.

С чего это. От скрытых недостатков Вас это не спасет.

через 1,5 месяца он приносит шубу с выдранным клоком шерсти, внешний дефект на лицо

Который вырвался в результате некачественного пошива (скрытый недостаток).

V
На сайте с 24.12.2009
Offline
117
#29
Нубиан:
Кроме того, например с этой шубой, перед тем как отдать ее потребителю, он ее осматривает, и подписывает бумагу о том, что внешних дефектов нет, через 1,5 месяца он приносит шубу с выдранным клоком шерсти, внешний дефект на лицо. Т.е. он возник во время "эксплуатации" шубы, какие могут быть претензии к продавцу?

Нубиан добавил 28.01.2010 в 13:34

Бумажка с подписью потребителя об отсутствии претензий по состоянию передаваемого товара в момент его передачи покупателю, решает данный вопрос. Что дальше?

Вы можете купить вещь, которая при осмотре будет без дефектов, нормальная работающая вещь, а через некоторое время она сломается из-за скрытых дефектов, тех, которых Вы при покупке увидеть не могли.

Когда возник дефект товара и чья в нем вина при отсутствии на этот счет единого мнения у продавца и покупателя решает экспертиза.

[Удален]
#30

Vasko, если вы реальный юрист, хорошо было бы узнать, о вариантах защиты от нападок ушлых покупателей.

Нубиан добавил 28.01.2010 в 13:43

Vasko:
Вы можете купить вещь, которая при осмотре будет без дефектов, нормальная работающая вещь, а через некоторое время она сломается из-за скрытых дефектов, тех, которых Вы при покупке увидеть не могли.

Когда возник дефект товара и чья в нем вина при отсутствии на этот счет единого мнения у продавца и покупателя решает экспертиза.

Как я понимаю, экспертизу должен проводить продавец, в случае если она подтверждает, что дефект возник в процессе не правильной эксплуатации, стоимость экспертизы должен компенсировать покупатель?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий