Тематичность донора и ссылки

потерто потерто потерто

И какую тематику скрипт определил? Насчет релевантности и продажности ссылок никто ничего так и не сказал. Все согласны значит с моими словами? Тогда зачем утверждать далее что тематика влияет если согласились с тем что нетематичные и релеватные ссылки непродажные бывают везде. И учитывать их вес меньше чем другой глупо.

Поисковая оптимизация 54.1 баллов

Создание и продвижение сайтов 34.1 баллов

Интернет-ресурсы 31.4 баллов

Я бы сказал, что немало хороших ссылок и не тематичных, поэтому ими принебоегать не стоит.. но тем не менее, так же считаю, что стоит и поискать хороших доноров в своей тематике...

Этому весь форум посвящен. А тематика страниц-то разная.

это тематика предыдущей страницы

А не надо тематичность страницы смотреть. Достаточно посмотреть анкор и сопоставить с

Т.е. проше говоря, есть анкоры внешних ссылок с документа -

#купить шины казань#, #Лечение, протезирование зубов#, #форекс#, #скачать диплом#, #nokia 143# , то:

Кто бы спорил, что на серче, как правило не ставят ссылок возбуждающих

ни кого ни хочу убеждать, цитировать посылы Яндекса запарился.

если скажем сайт строительной тематики ссылается на сайт про ноутбуки, вполне логично заподозрить его, если же рядом еще есть ссылка на сайт про кулинарные рецепты, а на других страницах сайта еще ссылки на свадебные платья - этот сайт торгует ссылками 150 процентов. теперь у яндекса есть выбор - скажем в определенных запросах-документах ( к примеру коммерческих ) учитывать вес этой ссылки, а в других - не учитывать. ( к примеру некоммерческих) как есть на самом деле однозначно сказать не смогу.. в любом случае это один из факторов, который яндекс может своими методами использовать.

В моем понимании раньше траст трактовался как раз именно тематичный сайт, на котором стоит естественное ссылочное с таких же тематических сайтов, форумов, блогов... проверенный временем и без ссылочного левака ( я про внешние ссылки с этого сайта)... (((можно еще ккак показатель - плюс ссылки с качественных ресурсов и другой тематики.) вот щас я думаю не смогу ниччоо сказать однозначно...

Fresher, Marat_Kh, я вам уже сказал, проверьте первую страницу темы, там 5 внешних ссылок. 3 с анкором не в виде урла, все разных тематик,все релевантные и все не продажные. Серч ссылками заторговал? И таких примеров много. Читайте то что я писал. Очень часто ссылаются на сайты разных тематик и ссылки при том не продажные.

Мих@лыч, А теперь представь, если бы Евдокимов (или кто там это сказал) сообщил бы что: "Конечно, покупка ссылок с тематических ресурсов более дальновидна и логична". Представь, сколько бы было вопросов к сеопульту по поводу доноров, на которых ссылки закупаются (учитывая что уже сейчас вопросов очень много))))

Эт так, к слову.

Всех с праздниками)))

ну во первых эти ссылки скажем яндексу можно не учитывать в продвижении, во вторых вполне возможно что для такого гиганта как серч это не опасно, ибо его общая ссылочная масса очень тематична, в третьих полагаю что у анкоров ссылок есть еще и сео прессинг ((( ярко выраженные ключи, здесь все таки более естественные ключи))) , в четвертых не за зря в итоге серч принял решение закрывать от индексации ссылки в подписи, в пятых ссылки на этих страницах в основном на тематичных доноров ( но это и не важно))) в шестых.. в седьмых...

ну и самое главное, мы сейчас рассуждаем. не нужно напрягаться... у меня с вами нет спора, и предмет разговора не множечко не в той степи...