- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не подскажете, что происходит? Несколько раз подавала заявку на раздел, в котором нет редактора. Они присылали письмо с кодом, на которое надо ответить - но каждый раз письмо возвращалось с "Your e-mail is being returned to you because there was a problem with its
delivery. The reason your mail is being returned to you is listed in the
section labeled: "----- The delivery status notification errors -----".
И это ошибка не временная. Я пробовала несколько раз в течение 6-7 месяцев. Непонятно - зачем предлагать подавать заявку на неработающий адрес?
Может есть другой способ - не через форму на самом дмозе?
Попробуйте убрать Re: в теме письма
Спасибо большое! 🍻 По крайней мере - письмо не вернулось.
...Рано обрадовалась. Письмо вернулось опять, правда с другими параметрами отправки
Final-Recipient: rfc822; apply@dmoz.org
Original-Recipient: rfc822;apply@dmoz.org
Action: failed
Status: 5.7.1
Remote-MTA: dns; editors.dmoz.org
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 <apply@dmoz.org>... Relaying denied
Спасибо! Тему можно закрыть. Действительно, надо убрать при ответ RE: и очистить (!) соедржание письма.
Dana - скажите,вы получили ответ на ваше предложение стать редактором? и на сколько быстро было вынесено решение
Письмо отправил.
Заявку тоже вроде приняли.
Но пока ответа нет.
Вопрос к приближённым. Почему не берут редактором в разделы, которые практически пустые и годами не обновляются? В чём глубокий смысл? Страх что алчный человек засунет только свой сайт и забьёт на всё?
Присоединяюсь к kimberlit
Почему так?
kimberlit, насколько я понимаю, во многих случаях мета-редактор (это человек, рассматривающий заявки на роль редактора) вынужден отказывать из-за несоответствия заявки каким-то формальным правилам.
Вот статья, в которой мета-редактор рассказывает об этом и дает советы претендующим в редакторы.
Вот еще кое-какие советы от меня лично (хотя я заявки на редактора не рассматриваю).
На самом деле, в ДМОЗ действительно приходит немало людей, желающих добавить только свой сайт, и если не пытаться отсеивать таких людей на этапе вступления, то мы получим фактически свалку free-for-all. Поэтому кандидат в редакторы должен убедить мета-редактора, что он действительно хочет развивать раздел в целом, способен понять правила ДМОЗа (оригинал, перевод) и готов их соблюдать.
Dana - скажите,вы получили ответ на ваше предложение стать редактором? и на сколько быстро было вынесено решение
Ответили достаточно быстро, но отрицательно. В раздел, маленький, заброшенный, где нет давно редактора...Почему отказ - ответ стандартный - плохо описали или ошибки... А я не новичок, более 8 лет продвижением занимаюсь...:(
kimberlit, насколько я понимаю, во многих случаях мета-редактор (это человек, рассматривающий заявки на роль редактора) вынужден отказывать из-за несоответствия заявки каким-то формальным правилам.
Вот статья, в которой мета-редактор рассказывает об этом и дает советы претендующим в редакторы.
Вот еще кое-какие советы от меня лично (хотя я заявки на редактора не рассматриваю).
На самом деле, в ДМОЗ действительно приходит немало людей, желающих добавить только свой сайт, и если не пытаться отсеивать таких людей на этапе вступления, то мы получим фактически свалку free-for-all. Поэтому кандидат в редакторы должен убедить мета-редактора, что он действительно хочет развивать раздел в целом, способен понять правила ДМОЗа (оригинал, перевод) и готов их соблюдать.
Это конечно все правильно написано, но главное то, как убедить редактора заставить понять, что именно Ваша заявка на редактора достойна, а чужая - нет.
Заявку нужно продумать и составить таким образом, чтобы этот метаредактор понял, что Вы все понимаeте, даже, возможно больше чем он сам в предмете вопроса...
Вобщем главное это красиво соврать, если вы это не умеете - учитесь ;-)
Ответили достаточно быстро, но отрицательно. В раздел, маленький, заброшенный, где нет давно редактора...Почему отказ - ответ стандартный - плохо описали или ошибки... А я не новичок, более 8 лет продвижением занимаюсь...:(
Навыки продвиженца к поисковой оптимизации - это вещь, нередко противоположная способности к нейтральному описанию сайтов, которая требуется от редактора ДМОЗа.
Редакторы описывают сайты согласно правилам стиля заголовков и описаний.
Тот, кто изучил эти правила и согласно им описал сайты в заявке - имеет гораздо больше шансов.
как убедить редактора заставить понять, что именно Ваша заявка на редактора достойна, а чужая - нет.
А почему "чужая - нет"? В разделе может быть сколько угодно редакторов.
Вобщем главное это красиво соврать, если вы это не умеете - учитесь ;-)
А зачем врать?
Нужно просто хорошо разбираться в предмете и иметь искреннее желание развивать раздел в целом, относясь объективно к своим и чужим сайтам.
По-моему, искренность и компетентность кандидата всегда чувствуются из заявки. А если кандидат еще взял на себя труд описать сайты по правилам и запросил не слишком большой раздел, то причин для отказа практически не остается.