Скопировали третью часть сайта. Как быть?

123 4
Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#11
ancifer2002:
Марина@,а Вы - Умничка (не зря написал с большой буквы). ТИЦ 110, ПР3, посещалка приличная, и это всё на Укозе? Образцово!

При каких делах ТС к сайту с "ТИЦ 110, ПР3"

Фейковые новости о Украине. (http://stopfake.org/) Международный интернет-маркетинг (http://burzhu.net/)
antoca
На сайте с 14.10.2008
Offline
137
#12

Во-первых, вероятно, что автор засветил сайт конкурента, потому что это вовсе не сайт конкурента, а её собственный. В этом случае она дура полная.

Как собственно уже написали:

Марина@,а Вы - Умничка (не зря написал с большой буквы). ТИЦ 110, ПР3, посещалка приличная, и это всё на Укозе? Образцово!

Во-вторых, возможно, всё это правда. Тогда ответ: это плохо. Потому что сайт с большим ПРом будет засчитан в гугле как первоисточник, независимо от ссылок и прочего. В яндексе будет засчитан дублем.

ancifer2002
На сайте с 09.02.2009
Offline
149
#13

Всё, теперь я понял свою ошибку. :)

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#14

Марина@, Если Ваш проект полностью уникальный, т.е. Вы пишите сами материалы и т.д., то все нормально, первоисточник будете Вы в совокупности. Яндекс не смотрит на отдельно взятые тексты, статьи, матералы а все смотрится в совокупности, разработан алгоритм который более тщательно обрабатват первоисточники и определяет.

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
Марина@
На сайте с 01.09.2008
Offline
47
#15
antoca:
Во-первых, вероятно, что автор засветил сайт конкурента, потому что это вовсе не сайт конкурента, а её собственный.

сайт filolingvia - не мой. свой ресурс я как раз - таки здесь на форуме не хочу светить. сами думаю понимаете почему. И так контент воруют с моих проектов безбожно.

Качественные тексты для ваших сайтов очень дешево (http://contentmonster.ru/?r=363)
eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#16

Марина@, то что с Вашего проекта берут статьи с ставят ссылки на Вас это добавляет траст Вашему же поректу, еще раз повторюсь ПС сейчас лучше сали определять кто пишет сам контент а кто его "берет".

Марина@
На сайте с 01.09.2008
Offline
47
#17

Похоже, мнения разделились... но большинство оптимизаторов считает, что просить filolingvia снять мои посты не нужно.

Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#18

Марина@,

Да какие мнения разделились, Вам же написали, причем аргументированно, что это только плюс для Вашего сайта.

Krotovsky
На сайте с 04.12.2009
Offline
7
#19
Privod:
Марина@,
Да какие мнения разделились, Вам же написали, причем аргументированно, что это только плюс для Вашего сайта.

Вот это, наверное, имелось в виду:

antoca:
это плохо. Потому что сайт с большим ПРом будет засчитан в гугле как первоисточник, независимо от ссылок и прочего. В яндексе будет засчитан дублем

+1 за то, что повыстся траст Вашего ресурса.

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#20
Privod:
Радуйтесь.

чему радоваться? тому что контент сайта неуникальным становится? или вы думаете, если на вас с одного сайта 100 ссылок будет стоять - тиц вырастет пропорционально?

ippoman:
Нет, контент уникальный. неуникальный контент на сайте со ссылкой на первоисточник.

вообще-то, неуникальный контент на обеих сайтах. а уникальный контент - это контент, которого нигде кроме вашего сайта нет.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий