Про воровство контента

Ну в сети есть много информации по этому, поищите, не поленитесь. ;)

Про прокси знаю. Но ведь внешний IP все равно один, если только не использовать какой либо анонимный прокси.

Поправьте меня если я не прав.

Решить вопрос очень просто. Используйте Referer. Если запрос идет с Вашей страницы, то информация выдается скриптом, а если нет, то или не выдается или подсовывается все что угодно. Можно в скрипт это вставить, а можно в htaccess. Иногда такой метод используется, чтобы картинки с сайта не качали.

Вот пример запрета:

if ($ENV{HTTP_REFERER}!~m/photoline.ru/){

bgn_html ("Воспользуйтесь ссылкой на главной странице сайта, 0);

print "Для загрузки картинок Вам следует использовать ссылку на главной странице сайта.";

end_html();

exit 1;

}

Т.е. проверять серверную переменную. Хорошая мысль. Тогда ,по идее, динамическое воровство контента (имею ввиду результат выдачи на основе параметров из формы) будет невозможно. Возьму себе на заметку и поробую. Со вставкой в скрипт понятно, а вот как это через htaccess сделать? Спасибо.

1.обратитесь в компанию "Русский щит".

2.Напишите писмьо хостеру сайт-вора.

(обычно пункта 2 всегда хватало) :)

Ну про щит пока рано говорить :-))).

А вот хостинговая компания этого сайта мне уже известна.

Как грамотно с ними пообщаться? Или просто выдать им все как есть?

пишешь что да как.

Типа незаконно используется и прочее и прочее. Прошу разобраться в данной ситуации. В противном случае будет натариальное закрепление конента сайта, что повлечет за собой большие проблемы для хостера.

Точно так же почти. В нем прописывается правило при обращении с какого адреса можно выдавать данные, то есть дается разрешение выдачи только при запросе с конкретной страницы. Правда в этом случае разрешение дается на выдачу конкретных файлов из папки, а не динамического содержания. Как вариант решения - формирование данных скриптом в виде файликов с html текстом и хранение их в этой папке, а в тексте самой страницы ставить директиву include virtual для вставки этих кусков, а htaccess должен разрешать брать только конкретной странице.

Правда любой метод не защитит от скачивания страницы целиком и последующей разборки ее на части. Что видят одни, то увидят и другие.

Сильно сомневаюсь я. Прецендентов множество в основном по воровству фотографий. Самый стандартный ответ - сайт может быть закрыт только по решению суда. Если бы все было так просто, то можно было бы сразу прихлопнуть все крупнейшие сайты за нарушение авторского права. Да и не несет ответственности провайдер за то что его клиенты делают. Вопрос быстро решается только с порнухой и мелочью всякой.

Короче говоря, значительно проще сделать так, чтобы автоматическое скачивание было невозможным или сильно затруднено.