- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Анонимными, а не именными ваучеры сделать тоже коммунисты решили?
Ваучеры вообще - заслуга Геннадия Андреевича с соратниками. И какая разница какие они.
Собственность могла достаться только близким к власти людям, другого и быть не могло.
Было ведь и акционирование, тоже "по справедливости" :), с учетом стажа и заслуг. Что было дальше напомнить? :) А дальше на дверях администрации появлялась объява "Покупка акций ".
Были и другие схемки. Например, предприятие закрывалось на "реконструкцию" и всех отправляли в бессрочный неоплачиваемый отпуск...
Я много раз слышал священный гнев в адрес приватизаторов, но не разу не слышал реалистичной и выполнимой в тех условиях альтернативы.
"Ошибка " системная, всем известная и самими реформаторами не отрицаемая - это то, что собственность не была отделена от власти.
А была ли такая возможность вообще?
наврятли, скорее всего было два варианта: либо сделать быстро (раздав своим, что неизбежно), либо не сделать вообще ничего.
- Как удалось разбогатеть Рокфеллеру?
- Однажды он шел по улице без гроша в кармане и нашел картофелину. Он ее
вымыл и продал прохожему за 50 центов. На эти 50 центов он купил две
картофелины, вымыл их и продал по 50 центов. На вырученный доллар он
купил еще 4 картофелины… А на следующий день он получил наследство в
миллион долларов.
http://www.anekdot.ru/id/-9998990/
Но мы ж не о морали тут (к сожалению, возможно) - тема называется "Почему Роман Абрамович стал миллиардером?". Ключевое слово - "почему".
Ну, в рамках морали здесь тоже можно поговорить: почему кто-то торгует пирожками, а кто-то - наркотегами?
Никакого другого результата быть не могло. :)
всегда может быть ДРУГОЙ результат. самый крайний пример - революции.
А еще говорят в сео денег нет..
Причем тут КПРФ и результат ваучеризации, который мы имеем - это вопрос вообще непонятный.
У власти были "демократы", поэтому вся политика от и до их.
А теперь наглядно:
1. есть 100% благосостояния
2. оно условно стоит 1000 денег
3. хотим каждому ЯКОБЫ раздать x%
цели благие, но дальше интересно
4. назначаем, что x% стоит y денег.
5. выдаем бумажку на y денег
6. запускаем ГИПЕРинфляцию
7. бумажки резко обесценились в текущих деньгах
что у нас с бумажкой стало? правильно.
7. скупаем бумажки за мизер
8. у нас в кармане все "розданные" x% каждого.
9. итог "честной" приватизации на лицо
все очень и очень просто.
десять катоф абрама...
но не разу не слышал реалистичной и выполнимой в тех условиях альтернативы
У нас у всех перед глазами огромная и чертовски успешная альтернатива - Китай. Видимо их главный экономист был недостаточно "великим", поэтому китайцы пошли другим путем.
Почему-то мне казалось, что пример Китая должен был навсегда снять этот вопрос - была ли у нас альтернатива.
В пример приводить можно не только Китай. Вся Восточная Европа и не только она переходила от социализма к капитализму. На экономических сайтах можно почитать, где, что и как делалось. Сравнить.