МУХИ ОТДЕЛЬНО? ИЛИ ВМЕСТЕ?

Спасиьо, funnybunny, - интересная статья.

Прочитал. Мужик круто завернул.

сам прочитал, сейчас пытаюсь переосмыслить все свои позиции и вот больше склоняюсь к идее консервативного мышления и без резких телодвижений в словах дабы не подтолкнуть кого то к активным действиям которые в итоге обернутся против меня же....

funnybunny, тут 50/50

Медлительность наоборот может быть И губительна 🚬

Проблема-то все та же: нет гражданского общества, нет плюралистической интеллектуальной дискуссии цивилизованных политических сил, есть только:

власти,

пассивное забитое (в интеллектуальном отношении) большинство, хавающее Соловьева, которой "весь вечер на арене",

и люмпен-радикалы.

(На мотив "Туч" Шевчука - песня "Осень")

Все поём! Хором:

вспоминается дореволюционная Россия, таже продажность чиновников, тот же рост благосостояния и наряду с ним угрожающее число живущих за чертой бедности...

те же либералы во всем критикующие существующую "прогнившую" власть, та же власть во многом контролирующая различные движения, но не подавляющая их...

обрушила ту Россию затяжная мировая война и неподавленная антигосударственная агитация различный радикалов

нынешняя Россия во многом похожа, похожие настроения будоражат массы, и на сем набирают очки различные проходимцы, только, слава Богу, у нас сейчас нет никакого масштабного кризиса...

история учит нас не повторять ошибки прошлых поколений, если мне память не изменяет, то кажется Милюков позже говорил о том что если бы знал до чего может привести его речи и речи в Думе по критике существующего строя то не произносил бы их (пусть меня поправят, точно не помню какой лидер так примерно сказал)

революция России не нужна, нам нужна эволюция, медленное преобразование к лучшему...

я не призываю к поддакиванию власти, но наша критика, наш протест не должен выливаться в какие-то противоправные революционные действия если так можно сказать

...молодежь - точнее, значительная ее часть – представляет сейчас реальную угрозу для существующего общества....

...О времена! О нравы!...

отвечая на очередное письмо с вопросом "а почему у меня такой маленький тиц?"

Причина парадокса в том, что те, кто громче всех говорит о терпимости, в реальности имеют в виду другое. Терпимость есть снисхождение к чужим слабостям: «Пусть живут, как хотят, и Бог им судья. Чай, сами не святые». Тут нет ни преклонения, ни признания греха предметом парадной гордости, а всего лишь осознание того, что дубиной в рай не загонишь и душу не переделаешь. Как некогда было замечено, люди делятся на тех, кто говорит Господу: «Да будет воля Твоя», — и на тех, кому Господь говорит: «Да будет твоя воля». Но человеческая натура такова, что снисхождение к беззаконию не удовлетворяет нимало. Нужно не снисхождение, а горячее одобрение, признание беззакония новой законностью, аномалии — нормой. А поскольку сделать противоестественное естественным не в силах не то что LOR, но и сам Господь Бог, никакая самая снисходительная терпимость не удовлетворит требующих невозможного.

к сожалению здесь Вы правы 🚬