- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Но, судя по отзывам в арбитраже, там было достаточно тех, кто верил что это не пирамида, а успешная финансовая организация - их кинули...
Это грустно, конечно. Доверяй - но проверяй, золотое правило. Впрочем, теперь оно уже не поможет вернуть им деньги.
Моё мнение заключается в том, что любой хайп в итоге приходит к кидку.
И что дальше? Казино тоже всегда в плюсе остаётся. И выигрыши идут за счёт тех денег, которые были проиграны другими игроками.
Psycho, дай ссылку да и всё.
Нафиг мне ради тебя тему копать?
Psycho добавил 21.12.2009 в 21:05
И что дальше? Казино тоже всегда в плюсе остаётся. И выигрыши идут за счёт тех денег, которые были проиграны другими игроками.
Я дал ответ на этот пост в предыдущем посте, обращённом к Тормозу.
Ребят, в любом случае вариант: "Все кидают и я буду" - не лучший выбор, не так ли? О том, что аналогии здесь не уместны я тоже уже писал.
Ребят, в любом случае вариант: "Все кидают и я буду" - не лучший выбор, не так ли? О том, что аналогии здесь не уместны я тоже уже писал.
Выбор конечно не лучший. Но в данном случае, участник хайпа никого не кидает, а возможная прибыль зависит от планов организатора хайпа, и чутья и опыта участника.
Насчёт неуместности аналогий не могу согласиться.
Во всех высокорисковых мероприятиях, будь то казино, или лотерея, призовой фонд, как правило, формируется из взносов других участников, а приз получает счастливчик (или несколько счастливчиков). И заметьте, игра в казино или в лотереи не осуждается обществом.
Другое дело, когда человека заманивают, обещая золотые горы за ничегонеделанье, и доверчивый (читай "лох") несёт своё бабло, и скорее всего потеряет всё. Так было и с МММ, и в Властелиной. Только на фоне толп обиженных, потерявших деньги, не видно тех, кто реально получил хорошую прибыль в этих аферах. Но тут проблема в самом человеке.
Тот же закон, о запрете игорных заведений, направлен на устранение следствия, а не причины. Если у человека нету мозгов, силы воли, и маломальских познаний о том, куда он несёт деньги, то его кинут где угодно (в магазине, в агентстве недвижимости, в турфирме).
Я дал ответ на этот пост в предыдущем посте, обращённом к Тормозу.
Ребят, в любом случае вариант: "Все кидают и я буду" - не лучший выбор, не так ли? О том, что аналогии здесь не уместны я тоже уже писал.
В этом обсуждении я полностью вас поддерживаю.
Не могут быть все высокоморальны, как бы этого сильно не хотелось, к сожалению (.
Выбор конечно не лучший. Но в данном случае, участник хайпа никого не кидает, а возможная прибыль зависит от планов организатора хайпа, и чутья и опыта участника.
Про участника я и не писал, заметьте. Другое дело, что косвенным образом любой участник помогает заработку владельца, так или иначе он пишет о выплатах на форумах, что заставляет новичков думать, что тут-то уж всё честно. Не скрою, что сочувствия к такого рода новичкам у меня тоже нет - сами дураки и покупают за свои деньги ума (некоторые), но это не отменяет того факта, что их кидают. Так, у меня нет сочувствия к кинутым вкладчикам МММ, однако это не отменяет того факта, что Мавроди - мошенник.
Другое дело, когда человека заманивают, обещая золотые горы за ничегонеделанье, и доверчивый (читай "лох") несёт своё бабло
Вот-вот, Вы верно уловили мою мысль (которую я высказывал ранее). Главное - выполнение заявленных условий. Если ты играешь в казино, ты знаешь, что ты, вероятней всего, проиграешь (хотя и надеешься на победу и "мульёны"), "играя" в хайп, ты надеешься на выполнение "админом" обязательств, о которых он заявляет.
Адепты мне уже в аську пишут, всякие гадости, такие они смешные )
Почитал ветку. Стало интересно, решил поучаствовать в обуждении. Примите новичка, надеюсь не будете пинать сильно. Адептом привата не являюсь, но хайпы для меня - игра.
Про участника я и не писал, заметьте. Другое дело, что косвенным образом любой участник помогает заработку владельца, так или иначе он пишет о выплатах на форумах, что заставляет новичков думать, что тут-то уж всё честно. Не скрою, что сочувствия к такого рода новичкам у меня тоже нет - сами дураки и покупают за свои деньги ума (некоторые), но это не отменяет того факта, что их кидают. Так, у меня нет сочувствия к кинутым вкладчикам МММ, однако это не отменяет того факта, что Мавроди - мошенник.
Вот-вот, Вы верно уловили мою мысль (которую я высказывал ранее). Главное - выполнение заявленных условий. Если ты играешь в казино, ты знаешь, что ты, вероятней всего, проиграешь (хотя и надеешься на победу и "мульёны"), "играя" в хайп, ты надеешься на выполнение "админом" обязательств, о которых он заявляет.
Надеется на выполнение админом хайпа обязательств можно, если тому есть какие-либо гарантии. А какие гарантии дает хайп? Пару строчек на сайте? Неужели можно считать, что на это кто-то ведется? Подавляющее большинство тех, кто вкладывается - знают, что никаких гарантий возврата средств нет. Поэтому говорить о "кидке" можно лишь с очень большой натяжкой.Отсюда вытекает вся тактика инвестирования в столь высокорисковый инструмент - вкладывать не больше того, что можно позволить потерять. Основная масса вкладчиков - до 100$, а чаще всего гораздо меньше.
При этом возникает проблема - маленький вклад - слишком низкий доход (хотя проценты и кажутся сумашедшими). Игра не стоит свеч, учитывая высокие риски. И поэтому большинство вкладывается не в один хайп, а сразу в пять-шесть, а еще лучше - в десяток. И инвестирование превращается в довольно-таки серьезный труд: необходимость ежедневно открывать десяток сайтов, выводить центы дохода с каждого (так как если накапливать есть риск потерять все, если хайп лопнет). Также необходимо ежедневно серьезно лопатить форумы в поискать замены лопнувшим хайпам. В итоге на первый взгляд сумашедшие проценты превращаются в 10-20% ежемесячного дохода от суммы инвестиций с учетом всех потерь. И все это необходимо делать, если не хочешь распрощатся с деньгами. Так что это на первый взгляд - вложил и смотри как наполняется твой карман бешенными процентами. В реальности все далеко не так.
Почему возникают многостраничные отчеты о выплатах на десятках специализированных форумах? Это вовсе не фотошоп, как можно подумать. В этом нет необходимости, более того фотошоп сразу все загубит, даже если админу вдруг придет в голову такая идея. Цель проста - каждый кто вложился в хайп надеется что хайп проработает до того, как он выйдет в прибыль. А для этого нужен приток денег в хайп. И специализированные форумы и выполняют эту роль. Хайп платит, значит в него можно вкладыватся. Если на форуме появится хоть малейший намек, что платежи прекращены, либо платежи идут только узкому кругу ради рекламы - для хайпа это конец. В этом до определенного момента никто не заинтересован - ни админ, ни тем более вкладчики.
И в целом. Наивно считать, что в хайпах одни проигравшие. Если бы это было так, то они давно бы прекратили свое существование. Если взять аналогию - представьте что было бы, если бы поисковики расставляли сайты с помощью генератора случайных чисел, не придерживаясь никакой логики. Существовал бы тогда этот форум? Точно также и хайпы - раз есть результат, есть и инструменты для достижения результата. Не было бы результата, не было бы и хайпов, даже если бы они расписывали самые распрекрасные гарантии на страницах своих сайтов.
Случайный_прохожий, суть в любом случае остаётся: админ берёт на себя обязательства и их не выполняет. Пусть большинство знает, что админ рано или поздно смоется и догадывается, что имеет дело с типичным напёрсточником, однако от этого напёрсточник не перестаёт быть мошенником.
Пусть он не обдирает никого до нитки, пусть люди морально готовы к тому, что их кинут, но факт есть факт.
Если бы каждый открывавший хайп заявлял: "Давайте поиграем в игру, я буду какое-то время брать деньги под громадные проценты, которые буду ежедневно выплачивать, но в один прекрасный момент смоюсь", - тогда это было бы другое дело.
И в целом. Наивно считать, что в хайпах одни проигравшие. Если бы это было так, то они давно бы прекратили свое существование.
кривая аналогия... вот про "наперстки" все вроде в курсе - и что?
Если взять аналогию - представьте что было бы, если бы поисковики расставляли сайты с помощью генератора случайных чисел, не придерживаясь никакой логики. Существовал бы тогда этот форум? Точно также и хайпы - раз есть результат, есть и инструменты для достижения результата. Не было бы результата, не было бы и хайпов
со случайными числами - это лотерея. а хайп - решение человека о том что всё "финита ля камедия"
ps. следующий...