- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какие сайты лучше добавляются яндексом в индекс - сделанные на кмс (друпал, дле, вордпресс) или сверстанные в html?
а что сайты на cms отдают страницу не в html?
Я имею ввиду сделанные без помощи какой-либо кмс, - не влияет ли например кмс на "вес" сайта, скорость сайта, уникальность шаблона в "глазах" яндекса, и т.п....? Слышала мнение от человека с яндекса, что шаблонные темы стандартных кмсок лучше не использовать, так как это влияет на уникальность, мол как можно больше уникализируйте... А хтмл вроде по логике весит легче и уникальность выше... ?
Safaa добавил 18.12.2009 в 10:57
Понятно, что большие сайты делать только на хтмл, без кмс - это мягко говоря "гемор", а малостраничные сайты - может их имеет смысл верстать без тяжелых кмс?
есть CMS генерящие статику - не отличить от "html" :)
если не использовать стандартные, шаблонные темы , то получится уникальный, персонифицированный продукт
Уникальный шаблон вам поможет только если сайт ваш под фильтры угодит и вы достучитесь до живого человека в поддержке яндекса. И то при условии что со всем остальным все в порядке. ИМХО
У CMS конечно могут быть минусы, но это минусы не систем, а разработчиков.
CMS всё-равно отдаёт страницу пользователю в HTML виде.
А про шаблонность некоторых CMS - не думаю, что влияет (конечно, если не копировать дизайн и контент один в один).
Понятно, что большие сайты делать только на хтмл, без кмс - это мягко говоря "гемор", а малостраничные сайты - может их имеет смысл верстать без тяжелых кмс?
Если для себя, то делайте как вам удобнее.
Если для заказчика то я бы 100 раз подумал. Запаритесь потом с клиентами. И в итоге или получите недовольных клиентов или будете потом тратить на них свое время много и бесплатно.
Если для заказчика то я бы 100 раз подумал. Запаритесь потом с клиентами. И в итоге или получите недовольных клиентов или будете потом тратить на них свое время много и бесплатно.
Если для себя, и без разницы то html.
Если для заказчика - в договоре все правильно напишите. Иначе действительно запаритесь.
А вообще, про некоторые cms нехорошие легенды гуляют.
Какие сайты лучше добавляются яндексом в индекс - сделанные на кмс (друпал, дле, вордпресс) или сверстанные в html?
Прекрасно индексируются сайты как на цмс (друпал, дле, вордпресс), так и сверстанные в html. У меня лично несколько больших сайтов на статическом .html + форум + индексируемые доски JBoard Ver.3 Все живут отлично ☝ Люди довольны. ;)
Если для заказчика - в договоре все правильно напишите.
А после очередного отказа бесплатно внести изменения, заказчик будет трезвонить всем знакомым о том какой плохой ему исполнитель попался. И не вспомнит про договор.
А заказчик потеряет потенциальных клиентов.
Как говориться - довольный клиент = несколько потенциальных заказчиков.
КМС - Кандидат в мастера спорта.