МИ-6 обвинила в разжигании войны в Ираке... Россию

Если не секрет, к какому году до него дойдет и согласны ли вы съесть распечатку этой темы, если китайцы таки не пойдут с голыми штанами?

p.s. как штаны могут быть голыми?

Ага, поняли. Адидас понял, что ему не нужно там фабрики ставить, видимо. Ну и прочие производители тоже.

Да если бы и поняли, то ничего страшного - в Китае-то не дураки сидят, уже начали развивать внутреннее потребление - благо народа там для этого достаточно. ;)

Официально признано, на уровне парламентского расследования, что:

1. При принятии решения о совместном вторжении в Ирак руководство Великобритании использовало ошибочную, неполную и частично искаженную информацию, предоставленную спецслужбами.

2. Тони Блайр признал, что несмотря на то, что хотя основным озвучиваемым оправданием вторжения была опасность получения режимом Саддама оружия массового уничтожения и связанная с этим угроза для всего мира, уже на том этапе он знал об отсутствии у Ирака оружия массового уничтожения, но считал, что всё равно будет правильнее устранить Саддама.

Вот вам и выверенные слова, и доказательная база. Все они (политики) одним миром мазаны...

P.S. Вопрос в другом - в Великобритании то хоть парламентское расследование проводят... 🚬

Вот только что прочитал. И сразу стало ясно зачем пиндосы оккупировали мирный Ирак.

Что-то мне Радзиховский ранее умнее казался. Посмотрел ссылку - что-то полусвязное, пролистал пару статей по выдаче - одни капслоки в каждой статье...

Абсолютно связное! Или Вы не поняли, что это пародия на определенный тип мышления? 😂

Не только связное, но и не без блеска.

Возможно, и пародия, конечно, но воспринимается тяжело. Несколько перегнул, значицца, с пародией.

А у мну вопрос. Так почему отдали Иракскую нефть нам, а?

Кто отдал-то? Когда реальный доступ к ней получим - тогда и будет смысл размышлять...

boga@voxnet.ru, уже ведь штрафовал один раз, а? Напоминаю, что на форуме запрещены уничижительные названия наций, народностей, национальностей и т д.