- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если сделан рерайт, можно никакой ссылки не ставить. Либо ставить на оригинал (а оригинал то - не этот сайт с пузомерками, а буржуйский сайт). Да и ставить только для посетителей. Чтобы подтвердить достоверность инфы. Больше тут обсуждать и нечего...
Если сделан рерайт, можно никакой ссылки не ставить.
Кто Вам выдал такое разрешение? ;)
Вообще ставить линк или нет (будь то 100%-ный копипаст или рерайт) каждый определяет в меру наличия совести и серьёзности отношения к своей работе.
Взял без разрешения - это украл. Всё!!! Перекрасил ли, сменил салон, шторки или пепельницу - но всё равно украл.
Если сделан рерайт, можно никакой ссылки не ставить.
Да, конечно 😂 Кто-то косарь зелени в одну статью вкладывает, а кто-то за полдня из чужого контента сайт мастырит. Справедливо, при этом все удивляются: а почему это Рунет помойкой называют?
Так уж устроен мир... И один ТС не изменит ничего)
А вот санкции от поисковиков за множество левых ссылок можно получить. Так что это вопрос к ним.
И ещё. Как можно говорить что ТС спёр статью с этого русского сайта и сделал рерайт? Может он сделал перевод с буржуйского или другого русского? Доказать тут ничего нельзя.
Делаешь перевод - ставь ссылку на источник. А нет ссылки никуда - нечего обижаться тогда.
Так уж устроен мир...
Это ТАК сейчас воспитывают подрастающее поколение. Другие ценности.. (которые вовсе и не ценности..)
"Начни с себя" (с) (не знаю чей.)
И ещё. Как можно говорить что ТС спёр статью с этого русского сайта и сделал рерайт? Может он сделал перевод с буржуйского или другого русского? Доказать тут ничего нельзя.
Вот и я именно об этом. Воспитание молодёжи сейчас идет в ключе страха ("а не накажет ли кто?" и "что мне за это будет?") и главной ценности - ДЕНЬГИ (собственно и "страх" - страх потерять деньги). Всё остальное - не важно.
Кто-то не считает преступление украсть статью (или сайт) и "отрерайтить" (без указания авторства!), кто-то украсть машину и перекрасить. Для некоторых и гонять пьяными за рулём - не преступление... Некоторые выпускают поддельную технику, а некоторые - отраву под видом детского питания (да и не только детского)... А ещё для некоторых экстремалов - "сафари" на людей.. Разница лишь в масштабах (собственных тормозов в тч.)
...Понятия "честь" и "совесть" у многих вызывают смех и недоумение... И ценность "друзей" и родственников оценивается в их платежеспособности. Так и хочется сказать "куда катится этот мир"... Конечно по наклонной. Потому что это значительно проще..
ЗЫ. Это были мысли вслух... Отвечать не обязательно.
Ну в общем-то всё правильно. Коль уж берёте инфу с другого сайта (читай - "воруешь") - ставьте линк на источник. Поэтому требование (точнее просьба ;) ) редакторов PalmQ вполне адекватна и правомерна.
Но в разрезе поведения хостера никакие жалобы правообладателя не могут быть причиной блокирования сайта\акка без судовых решений.
Может и так но это уже "другая плоскость".
Поставьте себя на их место (место производителя продукции).
Как бы Вам понравилось, чтобы ваша работа (которой Вы посвятили много времени и сил (и, конечно же, с надежной заработать)) молча тиражировалась, без указаний авторства?
Это не их работа, это работа зарубежных сайтов.
Может он сделал перевод с буржуйского или другого русского?
Чтобы делать перевод, нужно получить согласие автора, была тема на Сёрче, причем вы уже были к тому моменту зарегистрированы здесь.
А так - гуголь в помощь и Платон тоже. Просто прикалывает, что сама концепция "взял чужое и на этом заработал" уже даже не обсуждается, типа нормуль.
Это не их работа, это работа зарубежных сайтов.
Всё может быть. Я не конкретно о Ваших отношениях с этим сайтом (или о Вас и о них по-отдельности), я вообще - о сегодняшней ситуации в сознании..
Но одно дело - рецензия, мнение (о прочитанном), анализ и тд, и другое - копипаст или рерайт (изложение, если по русски)
И то и другое всегда было и будет. Но честные люди (люди, которым можно верить) всегда указывают откуда что получено.
Посмотрите в любой старой книге, написанной "по мотивам" - всегда есть "список источников".
Или возьмём песни. Кто только ни поёт песни Высоцкого (например), но никто их не выдаёт за свои. (конечно, есть случаи присвоения чужого, но это тоже воровство и значит карается)
Просто прикалывает, что сама концепция "взял чужое и на этом заработал" уже даже не обсуждается, типа нормуль.
Подмена ценностей. Работает план Алена Далеса - "Заменим ценности на суррогат, а затем уничтожим их изнутри"