Фашистские мрази в Питере

Мда... еще один случай http://gzt.ru/incident/2006/03/26/142508.html

Грустно.:(

Я пытаюсь выяснить мнение собеседника, а собеседник рассказывает сказки, но от прямого вопроса уходит.

По моему назвать это "конструктивной дискуссией" нельзя.

Ну а про прочее. Так это вполне логичное развитие мнения человека который считает что взаимоотношения между двумя незнакомыми людьми можно решать в соответвии совести одного из них.

Миха, а ты, по закону, хочешь пулю в лоб за переход улицы в неположенном месте?

Ничего личного, закон есть закон. И что ты бежал, скажем, на пожар спасть людей, никого не колышет.

Ну а я вам про что, у всех своя совесть, а корупция и проникновения братков в массы весь закон на нет сводит. Вот и живут те у кого правда сильнее.... прям Брат 2 какой-то...

Почему незнакомый?

Судья со мной знакомится. Он читает материалы дела. Он слушает, что я сказал. Смотрит на меня и мою реакцию. Свидетелей слушает.

Преступление может быть вынужденным, в состоянии аффекта и т.д. и т.п.

Как ты предлагаешь формализовать всю эту массу фактов?

Или ты за то чтобы судили в соответствии с сумой взятки?

Предлагаешь давать должность судьи любой мрази на открытом аукционе?

Когда я перехожу улицу в неположеном месте,я готов к тому что водитель едущей в машине не захочет нажать вовремя на тормоз.

Я сделал свой выбор, зная к чему может привести мой поступок.

Ну и лудушки. В Питере значиться, судят не банду убийц, а мелких хулиганов.

И в соответствии с законом, отдадут папочкам на руки.

А потому что "подсудимый" не знает какая у "судьи" совесть.

А ты сам начал их фрмализовать: "свидетели", "аффект", "вынужден"

Это как раз предлагаешь делать ты, потому что разницы между "судит кто дал больше" и "судит по совести" НЕТ.

В обоих случаях это решение по мотиву "что бы ему было комфортней и выгодней".

Тем более, что "человек мне денег дал, и мне совесть не позволит егов тюрьму отправить".

Если это в соответвиис законом, то отдадут.

Не нравится - старайся изменять закон.

И кстати, ты знаешь какое самое распространённое решение правоохранительной системы выносимое "по совести"?

Поборы гаишников и ппсников. У тебя ведь деньги есть, а у них нет. По совести - надо делиться.

Нет, это не по совести.

Мне добавить нечего, поэтому от продолжения дискуссии я устраняюсь.