Передает ли ссылочное активная ссылка без анкоров по кеям в УРЛ?

"ссылочное" - это ссылочный вес. Ссылочный вес и анкоры/кеи - это разные понятия. Научитесь их отделять. Или хотя бы правильно формулировать вопрос.

"Ссылочное" это ссылочное. "Вес", я так понимаю, это пузомерки. ТИЦ и PR по таким ссылкам передаются конечно - вопрос не об этом. А вот именно ссылочное ранжирование по кеям в УРЛе передается?

Вес - это ВИЦ (Взвешенный индекс цитирования), а насчет ссылочного - да, передается.

ВИЦ - это параметр только для Яндекса.

На чем основано ваше мнение, что ссылочное передается?

как может ранжирование передаваться? это алгоритм - понятие неизмеряемое, неделимое и непередаваемое :)

дабы не вдаваться в теорию, овечаю просто: по сылке такого вида вы можете получить прирост тиц, но не получите продвижение по запросам site и seo.

Давайте не будем придираться к словам. Термин "ссылочное ранжирование" я упомянул, так как Joker_SEO начал по своему интерпретировать слово "ссылочное".

Теперь появился другой умник, чтоб постебаться над "ссылочное ранжирование".

Все оптимизаторы прекрасно поняли о чем идет речь. Так что, прошу не флудить.

yanus, на чем основаны ваши выводы? Я тоже так считаю, но аргументировать не могу :)

Хотелось бы услышать Вашу теорию, ибо практика свидетельствует об обратном :)

http://yandex.ru/yandsearch?text=mail+foto

Хотя я с вами согласен, что продвижение по этим словам скорее будет и в анкор лист они попадут. Но,имхо, вы тут не очень корректный пример привели, совсем из другой области.

Это не совсем то, о чем идет речь. ПС учитывают совпадение слов в поисковом запросе и в УРЛе. Это бесспорно.

Вопрос в том, передает ли ссылочное активная ссылка без анкоров по кеям в УРЛе?

Тоесть если проставить много ссылок на страницу вида: http://site.ru/seo.html

будет ли эта страница выше ранжироваться конкретно по запросам "site" или "seo" только из-за этих ссылок?